PRUEBA TESTIMONIAL.

Clave: 976 · Registro digital (IUS): 390845 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo II, Parte HO; Pág. 614

Carece de valor si los testigos no llenan las condiciones exigidas por la ley.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo VII, pág. 127. Amparo en revisión. León de Garay Alfonso. 3 de julio de 1920. Unanimidad de ocho votos. Tomo VII, pág. 1574. Amparo en revisión. Solórzano vda. de Cortina Soledad. 22 de octubre de 1920. Mayoría de nueve votos. Tomo VII, pág. 1351. Amparo en revisión. Gutiérrez Mariano B. 30 de octubre de 1920. Unanimidad de nueve votos. Amparo en revisión 1509/21. Martínez Felipe. 13 de octubre de 1923. Unanimidad de nueve votos. Amparo directo 3778/22. Lara María Santos. 20 de febrero de 1926. Unanimidad de diez votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis