CAMBIOS, DECRETO DE CONTROL GENERALIZADO DE, DE PRIMERO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS. CONSENTIMIENTO. NO EXISTE AUN CUANDO NO SE HAYAN RECLAMADO LOS ARTICULOS EN QUE SE FUNDA.

Si el decreto presidencial que establece el control generalizado de cambios se fundó, entre otras disposiciones, en los artículos 8o. de la Ley Orgánica del Banco de México, 89, fracción I, constitucional y 8o. de la Ley Monetaria, y dichos preceptos no fueron reclamados, ello de ninguna manera implica que debe sobreseerse en el juicio de amparo por reclamarse actos derivados de otros consentidos, ya que no se pretende demostrar la inconstitucionalidad del decreto en cuestión por provenir de preceptos inconstitucionales, sino porque se le considera inconstitucional en sí mismo. Es decir, los quejosos solicitan la concesión del amparo por estimar inconstitucional el decreto reclamado por los vicios propios que alegan en su contra, y no porque derive de preceptos inconstitucionales, o los reglamente.