REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y CELEBRACION DE ESPECTACULOS PUBLICOS EN EL DISTRITO FEDERAL, EXPEDIDO POR LA ASAMBLEA DE REPRESENTANTES DEL DISTRITO FEDERAL, DE LA REVISION EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA, COMPETE CONOCER A UN TRIBUNAL COLEGIADO.

Los artículos 84 de la Ley de Amparo y 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, no especifican como competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ni de la Cuarta Sala, el conocimiento del recurso de revisión en que subsista el problema de constitucionalidad, si en la demanda de amparo se impugnó un reglamento expedido por la Asamblea de Representantes del Distrito Federal; sólo establecen la competencia de la Cuarta Sala cuando se impugne un reglamento federal expedido por el Presidente de la República con fundamento en la fracción I del artículo 89 constitucional o un reglamento expedido por el Gobernador de un Estado; por tanto, como el Reglamento para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles y Celebración de Espectáculos Públicos en el Distrito Federal no fue expedido por ninguno de esos funcionarios, no se surte la competencia de la Sala, sino la de un Tribunal Colegiado, en términos del artículo 85, fracción II, de la Ley de Amparo.