HUELGA, CUESTIONES DE COMPETENCIA EN CASO DE. NO PUEDEN PROMOVERSE ANTES DEL EMPLAZAMIENTO.

Clave: 229 · Registro digital (IUS): 393122 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; 4a. Sala; Ap. 1995; Tomo V, Parte SCJN; Pág. 150

El artículo 928, fracción V de la Ley Federal del Trabajo establece que en los procedimientos de huelga no podrá promoverse cuestión alguna de competencia antes de que sea emplazado el patrón y que si la Junta, una vez practicado dicho emplazamiento, observa que el asunto no es de su competencia, se lo hará saber a los trabajadores para que éstos, dentro del término de 24 horas, designen la autoridad jurisdiccional que consideren competente, con el fin de que se le remita el expediente. Por ello, resulta violatorio del precepto invocado el que una Junta de Conciliación y Arbitraje se declare incompetente en un procedimiento de huelga y envíe el expediente a otro órgano jurisdiccional de trabajo, sin haber emplazado al patrón. Lo anterior es así, porque el propósito del legislador al establecer dichas reglas en el numeral citado, fue que ese tipo de conflictos se resuelvan lo más pronto posible, por las graves consecuencias que tienen para las partes y para la sociedad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393122-2e05d582/huelga-cuestiones-de-competencia-en-caso-de-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Competencia 43/88. Suscitada entre la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos y Junta Especial No. 14 de la Federal de Conciliación y Arbitraje. 4 de julio de 1988. Cinco votos. Competencia 54/88. Suscitada entre la Junta Especial No. 11 de la Federal de Conciliación y Arbitraje y Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. 4 de julio de 1988. Cinco votos. Competencia 55/88. Suscitada entre la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Coahuila y Tribunal de Conciliación y Arbitraje para los Trabajadores al Servicio del Estado de Coahuila. 6 de febrero de 1989. Cinco votos. Competencia 38/89. Suscitada entre la Junta Especial No. 15 de la Federal de Conciliación y Arbitraje y Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Hidalgo. 12 de abril de 1989. Cinco votos. Competencia 41/89. Suscitada entre la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Guadalajara, Jal., y Junta Especial No. 10 de la Federal de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal. 22 de mayo de 1989. Cinco votos. NOTA: Tesis 4a./J.5/89 (número oficial II/89), Gaceta número 16-18, pág. 75; Semanario Judicial de la Federación, tomo III, Primera Parte, pág. 439.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis