Corpus
Modo: Corpus Pro

FERROCARRILEROS, HABITACION PARA LOS. TIENEN DERECHO AL PAGO DEL VEINTE O QUINCE POR CIENTO DE SUS SALARIOS POR CONCEPTO DE RENTA CUANDO LA EMPRESA NO SE LAS PROPORCIONE. ACLARACION DE LA JURISPRUDENCIA NUMERO 2, PUBLICADA EN EL INFORME CORRESPONDIENTE A 1988, RELATIVA A.

Clave: 722 · Registro digital (IUS): 393615 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo V, Parte TCC; Pág. 490

Tal como se dejó resuelto en la aludida jurisprudencia, las prestaciones que establecen los apartados, incisos o fracciones 3 y 4 de la cláusula 210 del contrato colectivo de trabajo, regulador de las relaciones obrero patronales en el Ferrocarril del Pacífico, Sociedad Anónima de Capital Variable, no son privativas de los trabajadores de vía, pero ello no significa que la totalidad de los trabajadores ferrocarrileros deben percibir la prestación consistente en el pago de la compensación de un veinte o un quince por ciento de sus salarios, por sólo prestar servicios para la indicada empresa y que ésta no les otorgue casa o carro habitación, pues el pago de la compensación citada únicamente procede cuando al subordinado (cualquiera que sea su especialidad o cargo que desempeñe), sin variación alguna respecto de su puesto y residencia, la empresa, después de haberle proporcionado casa habitación sin el pago de renta, le suprima ese uso gratuito, o bien, que tratándose de un trabajador que sustituye en su puesto a otro que ya disfrutaba del beneficio de que se habla, la patronal no se lo continúe otorgando.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393615-e1d6f43c/ferrocarrileros-habitacion-para-los-tienen-derecho-al-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 125/89. Roberto Ramón Borrego Sahagún. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 330/88. Rafael Trasviña Ocampo. 20 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 178/89. Ferrocarril del Pacífico, S. A. de C. V., actualmente Ferrocarriles Nacionales de México, Región Pacífico. 6 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 317/93. María Isabel Ruiz Arce. 10 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 176/94. Manuel Barroso Vega. 15 de junio de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis III.T.J/49, Gaceta número 80, pág. 47; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIV-Agosto, pág. 398. La tesis a que se refiere esta tesis aparece publicada con el número 723, página 491 del tomo en materia del trabajo del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.