PROCEDIMIENTO. SU VIOLACION POR LAS JUNTAS.

Clave: 1033 · Registro digital (IUS): 393926 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 4a. Sala; Ap. 1995; Tomo V, Parte HO; Pág. 720

Ni la Ley del Trabajo ni la de Amparo, exigen que se formule reclamación o protesta contra las violaciones del procedimiento cometidas por las Juntas, como requisito para que proceda el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393926-e445e386/procedimiento-su-violacion-por-las-juntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 14775/32. Martínez A. Daniel. 9 de febrero de 1934. Cinco votos. Amparo en revisión 14813/32. Parada Rodolfo. 23 de octubre de 1934. Cinco votos. Amparo en revisión 1112/34. Lozoya Roque. 31 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 4090/55. Cía. Panamericana de Radio, S. A. en liquidación judicial. 10 de diciembre de 1935. Cinco votos. Amparo en revisión 371/36. Herrera Daniel. 14 de agosto de 1936. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: Esta tesis, que es obsoleta, tiene relevancia histórica, porque interpretaba en materia laboral, los artículos 161 y 162 de la Ley de Amparo, que condicionaban la procedencia del amparo directo en materias civil y penal por violaciones de procedimiento. En el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de 30 de abril de 1968, el primer artículo fue reformado y el segundo, derogado.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis