Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO, PROCEDENCIA DEL, Y NO DEL RECURSO DE QUEJA.

Clave: 63 · Registro digital (IUS): 394019 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 41

La segunda sentencia que la autoridad responsable pronuncia al cumplir con la ejecutoria de amparo, puede tener vinculación total, parcial, o ninguna vinculación. En este último caso, la autoridad responsable, al dictar la sentencia de reenvío, reasume plenamente su jurisdicción y cualesquiera violaciones que cometiere, no serán en defecto o exceso del cumplimiento de la ejecutoria de amparo, sino tendrán carácter autónomo de lo juzgado por dicha ejecutoria y, por tanto, serán impugnables mediante nuevo amparo y no por el recurso de queja, que en esas circunstancias resulta improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394019-cf2840b8/amparo-procedencia-del-y-no-del-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Recurso de queja 183/58. Guillermo Martínez Quintero. 20 de enero de 1959. Cinco votos. Amparo directo 5294/58. Lauro Alarcón. 4 de marzo de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Recurso de queja 204/58. Banco de Guadalajara, S. A. 18 de marzo de 1959. Cinco votos. Recurso de queja 127/59. Banco de Jalisco, S. A. 2 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Recurso de queja 225/63. Petróleos Mexicanos. 1o. de julio de 1964. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis