SOBRESEIMIENTO. PRUEBAS RELACIONADAS CON EL FONDO DEL NEGOCIO. NO PROCEDE ENTRAR A SU ESTUDIO.

Clave: 515 · Registro digital (IUS): 394471 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 338

De estimarse que procede el sobreseimiento del juicio de amparo, no existe motivo legal para examinar y valorar las pruebas tendientes a demostrar los hechos a que se refieren los conceptos de violación expresados en la demanda, lo que únicamente hubiera sido necesario en el caso de entrarse al estudio del fondo del negocio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394471-8086d789/sobreseimiento-pruebas-relacionadas-con-el-fondo-del-negocio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 1575/43. Clotilde Rangel vda. de Molina. 29 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 753/46. Ferrocarril Occidental de México, S. A. 24 de junio de 1946. Cinco votos. Amparo en revisión 4737/61. Comunidad Agraria de La Mazata, Mpio. de Etzatlán, Jalisco. 11 de mayo de 1962. Cinco votos. Amparo en revisión 8377/67. Poblado de San Agustín Oapan, Mpio. de Tepecoacuilco, Guerrero. 11 de abril de 1969. Cinco votos. Amparo en revisión 1391/70. Carmen Gibson de Corvera. 24 de septiembre de 1970. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis