TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL.

Clave: 530 · Registro digital (IUS): 394486 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 348

Si al dar entrada a una demanda de amparo se tuvo como tercero a determinada persona, y no obra en autos constancia alguna de que haya sido emplazada, procede revocar la sentencia que se revisa en dicho amparo a efecto de que se reponga el procedimiento a partir de la notificación del auto que dio entrada a la demanda, mandando emplazar debidamente al tercero perjudicado y señalando nueva fecha para la celebración de la audiencia constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394486-83482c87/tercero-perjudicado-falta-de-emplazamiento-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo administrativo en revisión 4624/47. "Inmuebles Gor", S. A. 29 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 6074/47. Taboada María de los Angeles. 29 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 451/41. Galindo vda. de Acosta Andrea, suc. de. 7 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 6594/47. López Dámaso y coags. 26 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 5398/47. Comunidad Agraria de Unión de Tula, Jalisco. 7 de enero de 1948. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis