Corpus
Modo: Corpus Pro

APERCIBIMIENTO, FACULTAD DE INCREMENTAR LAS MEDIDAS EN CASO DE REINCIDENCIA.

Clave: 629 · Registro digital (IUS): 394585 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 420

Por la denostación que los quejosos y/o los abogados autorizados, demuestren, hacia las autoridades encargadas de ejercer la función jurisdiccional, cabe aplicarles un apercibimiento, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 54 y 55, fracción I, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, por conducto de la autoridad responsable, a efecto que en lo subsecuente, se abstengan de incurrir en manifestaciones similares, que en la práctica jurídica a nada conducen, puesto que, tener o no la razón jurídica, no significa tenerla para denostar a quienes imparten dicha función jurisdiccional, en el entendido que en caso de reincidencia, se procederá en su contra, en términos de la fracción II, del artículo 55 invocado, medida que se incrementará de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 59, del mismo ordenamiento legal, esto es, si los quejosos o sus autorizados persisten en su conducta, no obstante el apercibimiento decretado con anterioridad.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394585-bca84423/apercibimiento-facultad-de-incrementar-las-medidas-en-caso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 143/93. Jovita Marcela Morín Guzmán. 13 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 303/93. Gregorio Martínez Guevara, suc. de. 1o. de junio de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 349/93. Ma. del Refugio Amézquita de Cabrera y otro. 26 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 267/93. Mueblería El Roble, S. A. 2 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 21/94. Marcelo Garza Lagüera. 23 de junio de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis XXII.J/2, Gaceta número 82, pág. 71; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIV-Octubre, pág. 125.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.