JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS.

Quinta Epoca: Tomo XXII, pág. 991. Amparo en revisión 1231/19. "Vicente Rojí e Hijos". 28 de abril de 1928. Mayoría de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXIII, pág. 226. Amparo administrativo en revisión 1411/27. Slim Filip. 2 de junio de 1928. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, pág. 1170. pág. Amparo administrativo en revisión 2019/25. "Asarco", Cía. Minera. 4 de marzo de 1929. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, pág. 1424. Cía. de Luz y Fuerza y Tracción Eléctrica de Veracruz. 13 de marzo de 1929. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXV, pág. 1674. Amparo en revisión 4281/28. Beares Pedro. 20 de marzo de 1929. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: Esta tesis se retiró de la compilación de jurisprudencia 1917-1995 porque el criterio que en ella se sustenta ha sido superado, como puede deducirse de las tesis jurisprudenciales 412, pág. 274; 413, pág. 274; 414, pág. 275; 415, pág. 275; 416, pág. 276 y 409, pág. 272, de la primera parte, correspondiente al tomo en materia del trabajo del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995.