EJECUCION INDEBIDA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, DEMOSTRACION DE LA. LA PERICIAL ES LA PRUEBA IDONEA.

Clave: 4 · Registro digital (IUS): 815593 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Informes
Localización: [J]; 7a. Época; Sala Aux.; Informes; Informe 1977, Parte II; Pág. 21

Cuando se reclama en materia agraria la indebida ejecución de una resolución presidencial, se ha considerado que la pericial es la prueba idónea para ese efecto, por ser necesario que se demuestre a través del dictamen autorizado de un perito la exacta ubicación de cada una de las fracciones que dicen los quejosos haber adquirido, lo que permite identificar técnicamente sus terrenos en relación con los que posiblemente fueron afectados por la resolución presidencial y demostrar así que de llevarse a cabo la diligencia de ejecución, sus propiedades y posesiones se hubiesen afectado total o parcialmente sin estar comprendidas en la mencionada resolución. Consecuentemente, la documental consistente en los planos de los terrenos no basta por sí sola para probar la ejecución indebida que se reclama en amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/815593-84058e1a/ejecucion-indebida-de-resoluciones-presidenciales-demostracion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2126/73. Víctor Manuel Martínez Medina y otros. 21 de febrero de 1974. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 2338/76. Argentina García Cepeda de Meléndez. 30 de septiembre de 1976. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Amparo en revisión 2517/76. Ramón Salazar Pérez. 14 de octubre de 1976. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Amparo en revisión 1752/76. María Guadalupe Flores López (sic). 15 de noviembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 5078. Abdías Magaña Castrejón. 14 de febrero de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Alfonso Abitia Arzapalo. Nota: Esta tesis también aparece en: Séptima Epoca, Tercera Parte, Volúmenes 91-96, página 117 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. DEMOSTRACION. PERICIAL ES LA PRUEBA IDONEA.". Apéndice 1917-1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 257, página 184 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. DEMOSTRACION. PERICIAL ES LA PRUEBA IDONEA.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis