Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. LA SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DE LA EMPRESA QUEJOSA, NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR SU INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR LA LEY QUE LO ESTABLECE.-

Clave: 30 · Registro digital (IUS): 900030 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 45

La empresa que se considera afectada por el impuesto especificado, para acreditar su interés jurídico en el juicio de amparo, debe demostrar que se encuentra dentro de los supuestos de causación, es decir, su existencia legal, que realiza actividades empresariales y cuenta con activos. Por tanto, la copia certificada de la solicitud de inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no es suficiente para demostrar los extremos apuntados, ya que mediante dicha solicitud las empresas únicamente cumplen con los artículos 27 del Código Fiscal de la Federación y 14, 15 y 16 del Reglamento del Código Fiscal de la Federación, que establecen, entre otras obligaciones a cargo del contribuyente, la de presentar dicha solicitud dentro del mes siguiente al día de firma de la escritura constitutiva, ante la autoridad recaudadora que corresponda a su domicilio fiscal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900030-4d2a920a/activo-de-las-empresas-impuesto-al-la-solicitud · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 2072/90.-Portufín, S.A. de C.V.-13 de diciembre de 1990.-Cinco votos.- Ponente: Salvador Rocha Díaz.-Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Amparo en revisión 4391/90.-Almoal, S.A. de C.V.-18 de febrero de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.-Secretaria: María Guadalupe Rivera González. Amparo en revisión 5607/90.-Inmobiliaria Tracen, S.A. de C.V.-18 de febrero de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.-Secretaria: María Guadalupe Rivera González. Amparo en revisión 2292/90.-Desarrollo Ayuntamiento Tlalpan, S.A. de C.V.-4 de marzo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.-Secretaria: María Guadalupe Rivera González. Amparo en revisión 3955/90.-Blindajes Industriales, S.A. de C.V.-4 de marzo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.-Secretaria: María Guadalupe Rivera González. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 46, Tercera Sala, tesis 39.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis