INFONAVIT. EL INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EN JUICIO DE AMPARO LAS REFORMAS A LA LEY DE LA MATERIA, PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE 6 DE ENERO DE 1997, LO ACREDITA EL PATRÓN DEMOSTRANDO TENER TRABAJADORES A SU SERVICIO A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO.-

Clave: 265 · Registro digital (IUS): 900265 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 313

Es suficiente para acreditar el interés jurídico para promover juicio de amparo contra la vigencia del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de 1997, en vigor a partir del primero de julio de dicho año, el que la parte quejosa demuestre que a la fecha de iniciación de su vigencia tiene trabajadores a su servicio con la prueba documental consistente en el formato de pago de aportaciones correspondiente al tercer bimestre de 1997, pues con ello se acredita que se encuentra en los supuestos de su autoaplicación al encontrarse obligado a determinar y pagar las aportaciones patronales conforme a las bases establecidas en los preceptos reformados de la ley referida, lo que la legítima para impugnar todo el sistema previsto en la ley reformada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900265-d167daaa/infonavit-el-interes-juridico-para-reclamar-en-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo en revisión 283/98.-Comercial V.H., S.A. de C.V.-26 de octubre de 1998.-Unanimidad de nueve votos.-Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán y Juan N. Silva Meza.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Amparo en revisión 586/98.-General Instrument de México, S.A. de C.V.-26 de octubre de 1998.-Unanimidad de ocho votos.-Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán, Genaro David Góngora Pimentel y Juan N. Silva Meza.-Ponente: Juan N. Silva Meza; en su ausencia hizo suyo el proyecto el Ministro Humberto Román Palacios.-Secretario: Rodolfo Bandala Ávila. Amparo en revisión 734/98.-Circuitos Mexicanos de Nogales, S.A. de C.V.-26 de octubre de 1998.-Unanimidad de nueve votos.-Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán y Juan N. Silva Meza.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: Aristeo Martínez Cruz. Amparo en revisión 735/98.-Productos para el Cuidado de la Salud, S.A. de C.V.-26 de octubre de 1998.-Unanimidad de nueve votos.-Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán y Juan N. Silva Meza.-Ponente: Juan N. Silva Meza; en su ausencia hizo suyo el proyecto el Ministro Humberto Román Palacios.-Secretaria: Guillermina Coutiño Mata. Amparo en revisión 728/98.-Productos de Memoria, S.A. de C.V.-26 de octubre de 1998.-Unanimidad de nueve votos.-Ausentes: José Vicente Aguinaco Alemán y Juan N. Silva Meza.-Ponente: Juventino V. Castro y Castro.-Secretaria: Rosalba Rodríguez Mireles. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VIII, diciembre de 1998, página 107, Pleno, tesis P./J. 91/98.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis