LEYES, AMPARO CONTRA. COMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISIÓN, AUN CUANDO YA EXISTA JURISPRUDENCIA AL RESPECTO.-

Clave: 312 · Registro digital (IUS): 900312 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 368

Este Tribunal en Pleno sostiene el criterio de que cuando en un juicio de garantías se impugna la inconstitucionalidad de varias disposiciones legales, no obstante que en relación a uno o más ya exista jurisprudencia, basta que no la haya respecto de una de ellas para que, debiendo estudiarse la inconstitucionalidad de ésta, el Pleno sea competente para examinar el recurso en su integridad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900312-710daf72/leyes-amparo-contra-competencia-del-pleno-para-conocer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo en revisión 4291/58.-Ferrer, S.A.-2 de junio de 1970.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 3350/67.-Genaro Ríos Zapata y Alfonso Luna Tirado.-20 de julio de 1971.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: Ernesto Solís López. Amparo en revisión 3820/54.-Mariano Fernández.-25 de febrero de 1975.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Jorge Saracho Álvarez. Amparo en revisión 2851/63.-Jesús Vázquez Junior.-29 de abril de 1975.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: José Ramón Palacios Vargas. Amparo en revisión 2268/53.-Guillermo Durán Bustillos y coags.-8 de mayo de 1975.-Unanimidad de quince votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 194, Pleno, tesis 199.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis