MÁQUINAS REGISTRADORAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. EL ARTÍCULO 53-C DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, REFORMADO POR LEY PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 20 DE DICIEMBRE DE 1991, EN CUANTO A LOS DERECHOS POR SU ASIGNACIÓN, RESPETA LOS REQUISITOS TRIBUTARIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD.-

Clave: 364 · Registro digital (IUS): 900364 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 419

El derecho por la asignación de las máquinas registradoras de comprobación fiscal, establecido en el artículo 53-C de la Ley Federal de Derechos, reformado por ley publicada en el Diario Oficial de la Federación de veinte de diciembre de mil novecientos noventa y uno, no resulta desproporcional e inequitativo porque se fije en una sola cuota de tres millones de pesos, aun cuando las máquinas fueran de diferentes tipos, con precios distintos en el mercado y costos diversos de arrendamiento, ya que estos elementos no influyen en el valor o costo que para el Estado tiene la prestación del servicio pues si éste lo constituye la asignación de la máquina, lo que tiene un mismo costo independientemente del tipo y precio de la máquina, se sigue que al fijarse una misma cuota como derecho por un servicio igual se satisface el requisito de equidad y al no resultar excesiva dicha cuota en relación al costo del servicio, se satisface también el requisito de proporcionalidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900364-8c679a50/maquinas-registradoras-de-comprobacion-fiscal-el-articulo-53-c · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 247/93.-Bremer Alimentos, S.A. de C.V.-1o. de julio de 1993.-Mayoría de diecisiete votos.-Ponente: Victoria Adato Green.-Secretario: Humberto Venancio Pineda. Amparo en revisión 367/93.-D'kor, S.A.-1o. de julio de 1993.-Mayoría de dieciséis votos.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Rolando González Licona. Amparo en revisión 587/93.-Ramón Llano Valle.-1o. de julio de 1993.-Mayoría de quince votos.-Ponente: Luis Fernández Doblado.-Secretaria: Norma Lucía Piña Hernández. Amparo en revisión 1167/92.-Tintorería Electrónica Flor, S.A.-3 de agosto de 1993.-Mayoría de dieciséis votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. Amparo en revisión 104/93.-Perfiles y Tubulares Mogoñe, S.A. de C.V.-3 de agosto de 1993.-Mayoría de dieciséis votos.-Ponente: Victoria Adato Green.-Secretario: Jorge Luis Silva Banda. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 216, Pleno, tesis 229; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Tomo XII-octubre, página 48.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis