PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS, FALTA DE. DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES.-

Clave: 420 · Registro digital (IUS): 900420 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 483

El alegato de un causante en el sentido de que su capacidad contributiva ha disminuido por circunstancias diversas y que, por este hecho, el impuesto que debe cubrir resulta desproporcionado e inequitativo, no es razón para considerar que la ley que lo impone es inconstitucional, toda vez que tal determinación no puede derivar de situaciones particulares de un contribuyente, sino que depende de circunstancias generales. El carácter desproporcionado e inequitativo de una contribución únicamente puede derivar, por la propia naturaleza de la ley fiscal que la establece, de su relación con el conjunto de los sujetos pasivos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900420-b894347a/proporcionalidad-y-equidad-tributarias-falta-de-depende-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 8953/83.-María Cristina Quintero Valladares.-12 de febrero de 1985.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ausentes: David Franco Rodríguez y José Ramón Palacios Vargas.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Raúl Armando Pallares Valdez. Amparo en revisión 6456/83.-Luis Fernando Zúñiga Soberanes.-12 de marzo de 1985.-Unanimidad de quince votos.-Ausentes: Ernesto Díaz Infante y David Franco Rodríguez.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Amparo en revisión 665/84.-Eloísa Neria Balderas y coags.-11 de agosto de 1988.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ausentes: Presidente Carlos del Río Rodríguez, Ernesto Díaz Infante, Manuel Gutiérrez de Velasco y Atanasio González Martínez.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Raúl Armando Pallares Valdez. Amparo en revisión 1718/88.-Alcón Laboratorios, S.A. de C.V.-25 de mayo de 1989.-Mayoría de dieciséis votos.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: José Antonio García Guillén. Amparo en revisión 143/89.-Panificadora Churubusco, S.A. de C.V.-25 de mayo de 1989.-Mayoría de dieciséis votos.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.-Secretaria: Guadalupe Rivera González. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 257, Pleno, tesis 276.

Jurisprudencia relacionada

PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS, FALTA DE. DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES. (276)
PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS, FALTA DE. DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES. (P. 39)
PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS, FALTA DE. DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES. (714)
PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS, FALTA DE. DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES. (P. 39.)
IMPUESTOS. PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. SU FALTA DEPENDE DE CIRCUNSTANCIAS GENERALES. (s/clave)
IMPUESTOS, DESPROPORCIONALIDAD E INEQUIDAD DE LOS. DEPENDE DE SITUACIONES GENERALES. ( [TA]; 8a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 19)

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis