Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. LA LEY QUE LO ESTABLECE CONTIENE DISPOSICIONES RELACIONADAS ENTRE SÍ, LO QUE DA LUGAR A QUE, EN RELACIÓN A ESTA LEY, TENGAN INTERÉS JURÍDICO EN RECLAMAR CUALQUIERA DE SUS PRECEPTOS, QUIENES SE ENCUENTREN EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS DE SU APLICACIÓN-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 3 · Registro digital (IUS): 900521 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia Histórica; Pág. 604

Cuando se reclama la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas, por considerarla autoaplicativa con su sola vigencia, no es menester que el gobernado se sitúe dentro de cada una de las hipótesis que la misma contempla en su articulado, sino que, en relación a esta ley, basta que se ubique de manera general en la hipótesis esencial de ser contribuyente al impuesto que se regula, para que esté en aptitud legal de combatir cada uno de sus preceptos, toda vez que por la íntima relación que guardan sus disposiciones, por ese solo hecho, se encuentra obligado a acatar el sistema que establece, desde la iniciación de la vigencia de la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900521-f70d55d0/activo-de-las-empresas-impuesto-al-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 6090/90.-Sule, S.A.-6 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Miguel Ángel Castañeda Niebla. Amparo en revisión 6077/90.-Ecumex, S.A.-13 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Miguel Ángel Castañeda Niebla. Amparo en revisión 2382/90.-Laboratorios Gastroenterológicos, S.A.-17 de junio de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.-Ponente: Salvador Rocha Díaz.-Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Amparo en revisión 2800/90.-Lorenzetti de México, S.A. de C.V.-17 de junio de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.-Ponente: Salvador Rocha Díaz.-Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Amparo en revisión 2853/90.-Asesores Profesionales Especializados, S.A. de C.V.-17 de junio de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.-Ponente: Salvador Rocha Díaz.-Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 36, Tercera Sala, tesis 30.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.