Corpus
Modo: Corpus Pro

APARATOS MUSICALES MECÁNICOS Y ELECTROMECÁNICOS, EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY PARA EL FUNCIONAMIENTO Y EXPLOTACIÓN DE, NO VIOLA EL ARTÍCULO 4o. CONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN DE BAJA CALIFORNIA)-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 14 · Registro digital (IUS): 900532 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia Histórica; Pág. 620

El artículo 13 de la Ley para el Funcionamiento y Explotación de Aparatos Musicales Mecánicos y Electromecánicos no viola el artículo 4o. constitucional que consagra la libertad de trabajo, porque la finalidad de dicho precepto impugnado, es la satisfacción de un interés colectivo, toda vez que la reglamentación del horario a que debe sujetarse el funcionamiento de los aparatos de que se trata, se hace con el propósito de respetar la tranquilidad de todas las personas cuyos domicilios se encuentren en las cercanías del lugar en donde se explota su funcionamiento. Por otra parte, no se prohíbe a las personas cuyo trabajo o comercio consiste en la explotación de estos aparatos, que se dediquen al trabajo o comercio que les acomode, puesto que lo único que hace el artículo 13 impugnado es reglamentar el horario adecuado para su funcionamiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900532-79bbddfa/aparatos-musicales-mecanicos-y-electromecanicos-el-articulo-13 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo en revisión 9054/66.-Gustavo Gallardo Frías.-8 de julio de 1969.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Amparo en revisión 3803/67.-Vicente Palafox y coags.-16 de junio de 1970.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Amparo en revisión 3762/67.-León Saldaña Domínguez.-27 de octubre de 1970.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Alberto Jiménez Castro. Amparo en revisión 3502/67.-Aparatos Musicales, S.A. y Ernesto Belloso Arreola.-22 de junio de 1971.-Veintiún votos.-Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Amparo en revisión 3533/67.-Impulsora de Turismo de Baja California, S.A. y coags.-22 de junio de 1971.-Unanimidad de veinte votos.-Ponente: Jorge Iñárritu Ramírez Aguilar. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 88, Pleno, tesis 73.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.