DEFENSOR, INACTIVIDAD DEL.-

Clave: 116 · Registro digital (IUS): 904097 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 80

La inactividad del defensor durante el proceso, no es acto atribuible a las autoridades de instancia que pueda repararse en el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904097-90140922/defensor-inactividad-del-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 7771/58.-José Medina Suárez.-2 de abril de 1959.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Juan José González Bustamante. Amparo directo 1456/69.-José Guadalupe Excahua.-24 de enero de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 5099/71.-Raymundo Aguirre Briceño.-21 de febrero de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F. Amparo directo 1615/73.-Rogelio Rodríguez Castañeda.-1o. de octubre de 1973.-Cinco votos.-Ponente: Ezequiel Burguete Farrera. Amparo directo 1623/73.-Wenceslao Gervasio Velázquez.-1o. de octubre de 1973.-Cinco votos.-Ponente: Ezequiel Burguete Farrera. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 67, Primera Sala, tesis 119.

Jurisprudencia relacionada

DEFENSOR, INACTIVIDAD DEL. (419)
DEFENSOR, INACTIVIDAD DEL. (119)
PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
PROCESO, TARDANZA EN LA CONCLUSION DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL, AUNQUE SE CONFIESE EN EL INFORME PREVIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis