SALUD, DELITO CONTRA LA. SIEMBRA. IRRELEVANCIA DE LA FINALIDAD TERAPÉUTICA DEL AGENTE.-

Clave: 357 · Registro digital (IUS): 904338 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 260

La siembra de un enervante es una modalidad que por sí sola integra el delito contra la salud, por lo que carece de relevancia el que la siembra, sin satisfacer los requisitos legales necesarios, se haga con fines terapéuticos, puesto que tal actividad se encuentra prohibida por la ley y la represión penal de esa conducta antijurídica viene requerida porque se pone en peligro un bien jurídico de indiscutible relevancia, como lo es la salud pública.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904338-99c542af/salud-delito-contra-la-siembra-irrelevancia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 514/59.-Roberto Pérez González y coags.-10 de junio de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Luis Chico Goerne. Amparo directo 2315/71.-Higinio Gómez Salgado.-20 de agosto de 1971. Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 2611/73.-J. Cruz Pérez Pérez.-3 de diciembre de 1973.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Ernesto Aguilar Álvarez. Amparo directo 4148/73.-J. Natividad García Torres.-7 de enero de 1974.-Cinco votos.-Ponente: Ernesto Aguilar Álvarez. Amparo directo 6299/82.-Salvador Lagunas Alvarado.-28 de febrero de 1983.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 185, Primera Sala, tesis 335.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis