PANDILLERISMO, CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL O LOS ILÍCITOS ACREDITADOS EN JUICIO Y POR TANTO NO PUEDE ANALIZARSE EN FORMA AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-
Incurre en error la Sala Penal responsable, al analizar y estudiar en forma autónoma el delito de pandillerismo, en razón de que, en términos de lo previsto por el artículo 149 del Código Penal derogado (239 de la ley punitiva vigente), constituye únicamente una circunstancia agravante del o los ilícitos acreditados en juicio y que por su naturaleza lo permitan.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904602-75f3ce51/pandillerismo-constituye-una-circunstancia-agravante-del-o-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Octava Época:
Amparo directo 426/91.-José Geni Magdaleno Ruiz.-17 de octubre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Luis Quevedo Ángel.
Amparo en revisión 136/92.-Martiniano Ramírez Gutiérrez.-2 de abril de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ángel Suárez Torres.-Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Amparo directo 419/93.-Roberto López Reyes.-12 de agosto de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ángel Suárez Torres.-Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Amparo directo 153/94.-Juan Vitaliano Castillo Herrera o Zetina y otro.-14 de abril de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ángel Suárez Torres.-Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Amparo directo 243/94.-Jaime Castillo Zetina.-6 de mayo de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ángel Suárez Torres.-Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Apéndice 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, página 385, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 620; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, julio de 1994, Primera Parte, página 323.
Jurisprudencia relacionada
- PANDILLERISMO, CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL O LOS ILICITOS ACREDITADOS EN JUICIO Y POR TANTO NO PUEDE ANALIZARSE EN FORMA AUTONOMA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS (620)
- PANDILLERISMO, CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL O LOS ILICITOS ACREDITADOS EN JUICIO Y POR TANTO NO PUEDE ANALIZARSE EN FORMA AUTONOMA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS (XX. J/63)
- PANDILLERISMO, CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL O LOS ILÍCITOS ACREDITADOS EN JUICIO Y POR TANTO NO PUEDE ANALIZARSE EN FORMA AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS) (357 (H))
- PANDILLERISMO. CONSTITUYE UNA AGRAVANTE Y NO UN DELITO. POR TANTO ES VIOLATORIO EL AUTO DE FORMAL PRISION QUE SE DICTE POR EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.1o.230 P)
- PANDILLERISMO. AGRAVANTE QUE NO DEBE INCLUIRSE EN LA ORDEN DE APREHENSION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
- PANDILLERISMO, NO LO ESTABLECE COMO DELITO AUTONOMO LA LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE OAXACA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis