TENTATIVA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA EN CASO DE (LEGISLACIÓN PENAL FEDERAL)-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 202 (H) · Registro digital (IUS): 904930 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia Histórica; Pág. 783

Una adecuada interpretación lógica del artículo 63 del Código Penal Federal (antes de la adición al artículo 51 del propio código, publicada el 14 de enero de 1985), así como de los códigos de los Estados que contengan la misma disposición, el cual dispone que para sancionar a los responsables de tentativas punibles "se les aplicará, a juicio del Juez ... hasta las dos terceras partes de la sanción que se les debiera imponer de haberse consumado el delito ...", permite establecer que, no señalándose en tal precepto el mínimo aplicable, sino sólo el máximo de la pena, debe entenderse que para tal efecto se partirá de lo dispuesto por el artículo 25 del propio ordenamiento, o sea, que el mínimo de la pena de prisión es de tres días y el máximo, las dos terceras partes de la que se debiera imponer de haberse consumado el delito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904930-dee34de6/tentativa-individualizacion-de-la-pena-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 918/78.-Salvador Montes Aguirre.-11 de junio de 1980.-Cinco votos.-Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.-Secretaria: Josefina Ordóñez Reyna. Amparo directo 919/78.-Felipe Herrera Reyes y otro.-11 de junio de 1980.-Cinco votos.-Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.-Secretaria: Josefina Ordóñez Reyna. Amparo directo 2849/80.-Roberto Ramos Gómez y Rosa Martínez Viramontes.-14 de agosto de 1980.-Cinco votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F.-Secretario: Edmundo Alfaro Martínez. Amparo directo 1394/81.-Norberta Guillén Jiménez.-6 de mayo de 1981.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 6744/81.-Antonio Espinosa Tavera.-15 de marzo de 1982.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 632, Primera Sala, tesis 1009.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis