MULTA EN IMPEDIMENTO. IMPOSICIÓN DE LA MÁXIMA LEGAL SI SE FORMULA SIN MOTIVO Y RESPECTO DE TRES MAGISTRADOS.-

Clave: 314 · Registro digital (IUS): 917848 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 263

Si el formulante de un impedimento invoca una causal, sin lograr demostrarla, y lo hace respecto de los tres Magistrados que integran un Tribunal Colegiado de Circuito, debe considerarse que tal conducta justifica la imposición de la multa máxima legal, pues tal forma de proceder equivale a acusar no sólo a un Magistrado, lo que ya constituye una conducta grave, sino a los demás integrantes del órgano jurisdiccional en cuestión, de irresponsabilidad, ya que de existir la causa de impedimento, éstos habrían estado obligados a excusarse, por lo que la conducta realizada por el promovente constituye una actitud injuriosa y ofensiva hacia los funcionarios judiciales que, objetivamente debe considerarse para imponer al ocursante la sanción máxima prevista en el artículo 71 de la ley de la materia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917848-c2feef9e/multa-en-impedimento-imposicion-de-la-maxima-legal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Impedimento 48/85.-Evangelina Escárcega de Cañedo.-17 de marzo de 1986.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Óscar Roberto Enríquez Enríquez. Impedimento 178/88.-Moritz Abrahmovici Holzel.-1o. de febrero de 1989.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Salvador Rocha Díaz.-Secretario: Pablo Jesús Hernández Moreno. Impedimento 188/88.-Griselda Cantú de Lozano.-1o. de febrero de 1989.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Salvador Rocha Díaz.-Secretario: José Juan Trejo Orduña. Impedimento 175/89.-Sonia Rodríguez Gutiérrez.-12 de febrero de 1990.-Cinco votos.-Ponente: Jorge Carpizo Mac Gregor.-Secretario: José de Jesús Quezada Sánchez. Impedimento 137/90.-Roberto Ross Gámez, apoderado de Shi Yiu Cheung.-28 de enero de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: José Antonio Llanos Duarte.-Secretario: Amado López Morales. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, página 228, Tercera Sala, tesis 340.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis