PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL.-
Según el espíritu del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el término inusitado aplicado a una pena no corresponde exactamente a la acepción gramatical de ese adjetivo, que significa lo no usado, ya que no podría concebirse que el Constituyente hubiera pretendido prohibir la aplicación, además de las penas que enuncia el citado precepto 22, de todas aquellas que no se hubiesen usado anteriormente; interpretar gramaticalmente el concepto, sería tanto como aceptar que dicha disposición constituye un impedimento para el progreso de la ciencia penal, pues cualquier innovación en la forma de sancionar los delitos implicaría la aplicación de una pena inusitada. Así, por "pena inusitada", en su acepción constitucional, debe entenderse aquella que ha sido abolida por inhumana, cruel, infamante y excesiva o porque no corresponde a los fines que persigue la penalidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/920053-129158e9/pena-inusitada-su-acepcion-constitucional-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL.- (36)
- PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL. (P./J. 126/2001)
- PENA INUSITADA. SU ACEPCIÓN CONSTITUCIONAL. (494)
- PENA INUSITADA. (s/clave)
- PENAS INUSITADAS Y TRASCENDENTALES, QUE SE ENTIENDE POR. (s/clave)
- PENAS INUSITADAS Y TRASCENDENTALES, QUÉ SE ENTIENDE POR.- (2172)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis