COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, CUANDO EL ACTO RECLAMADO O IMPUGNADO FUE EMITIDO A CONSECUENCIA DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO.-

Clave: 99 · Registro digital (IUS): 920769 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice (actualización 2001)
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. Act. 2001; Tomo VI, Común, Jurisprudencia TCC; Pág. 137

Cuando en un circuito existen dos o más Tribunales Colegiados con la misma competencia, y se reclame la resolución emitida en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, bien sea porque en ésta se otorgó la protección constitucional, en el caso de amparo directo, o porque se ordenó la reposición del procedimiento, en los recursos de revisión previstos por el artículo 83 de la Ley de Amparo y 248 del Código Fiscal de la Federación, debe conocer el Tribunal Colegiado que hubiese emitido la ejecutoria que se está cumplimentando porque, además de ser competente para ello, es quien se pronunció ya respecto de la controversia, en aplicación analógica de los argumentos expuestos en la tesis sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 341 del Tomo V de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, correspondiente al mes de marzo de 1997, de rubro: "QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. A QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDE SU CONOCIMIENTO.".

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/920769-aed376e0/competencia-de-los-tribunales-colegiados-cuando-el-acto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Revisión fiscal 441/98.-Administrador Local Jurídico de Ingresos de Celaya, del Servicio de Administración Tributaria.-27 de noviembre de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Fernando Reza Saldaña.-Secretario: Mauricio Torres Martínez. Queja 32/99.-Organización Rica, S.A. de C.V.-1o. de julio de 1999.-Unanimidad de votos.-Ponente: Augusto Benito Hernández Torres.-Secretaria: Leticia Morales García. Amparo directo 837/99.-Pedro Mancilla Ávila.-15 de octubre de 1999.-Unanimidad de votos.-Ponente: Augusto Benito Hernández Torres.-Secretario: Germán Briseño Sáinz. Amparo directo 1574/99.-Instituto Mexicano del Seguro Social.-27 de abril de 2000.-Unanimidad de votos.-Ponente: Fernando Reza Saldaña.-Secretario: Alejandro Díaz de la Vega Aguirre. Amparo directo 273/2000.-Gustavo Adolfo Quintanar Ybarra.-28 de septiembre de 2000.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mario Alberto Adame Nava.-Secretario: Arnulfo Mateos García. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, diciembre de 2000, página 1188, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XXII.1o. J/18; véase la ejecutoria en la página 1189 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis