Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave
Artículo 328
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 328. Para la individualización de las sanciones a que se refiere este Libro, una vez acreditada
la existencia de una infracción y su imputación, la autoridad electoral deberá tomar en cuenta las
circunstancias en que se produjo la contravención de la norma administrativa, entre otras, las
siguientes:
I. El grado de la responsabilidad en que se incurra y la conveniencia de suprimir prácticas que
infrinjan, en cualquier forma, las disposiciones de este Código, en atención al bien jurídico tutelado,
o las que se dicten con base en él;
II. Las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la infracción;
III. Las condiciones socioeconómicas del infractor al momento de cometer la infracción;
IV. La capacidad económica del infractor, para efectos del pago correspondiente de la multa, cuando
así sea el caso;
V. Las condiciones externas y los medios de ejecución;
VI. La afectación o no al financiamiento público, si se trata de organizaciones o coaliciones;
(REFORMADA, G.O. 23 DE NOVIEMBRE DE 2017)
VII. La reincidencia en el incumplimiento de obligaciones;
(REFORMADA, G.O. 23 DE NOVIEMBRE DE 2017)
VIII. La observancia de los principios de igualdad sustantiva e ntre mujeres y hombres, de no
discriminación, la perspectiva de género en términos de las disposiciones aplicables, y la violencia
política en razón de género; y
(ADICIONADA, G.O. 23 DE NOVIEMBRE DE 2017)
IX. En su caso, el monto del beneficio, lucro, dañ o o perjuicio derivado del incumplimiento de
obligaciones.
Se considerará reincidente al infractor que habiendo sido declarado responsable del incumplimiento
a alguna de las obligaciones a que se refiere el presente Código o demás legislación aplicable en la
materia, incurra nuevamente en la misma conducta infractora. Para tener por actualizada la
reincidencia, la autoridad sancionadora deberá considerar el ejercicio o periodo en el que se cometió
la transgresión anterior, por la que se estima reiterada la infracción; la naturaleza de las
contravenciones, así como los preceptos infringidos, a fin de evidenciar que afecta el mismo bien
jurídico tutelado y que la resolución mediante la cual se sancionó al infractor, con motivo de la
contravención anterior, tiene el carácter de firme.
Para el caso de que se imponga una sanción a una coalición, en la resolución correspondiente
deberán quedar claramente expresadas, sin excepción, las circunstancias particulares en las que
cada una de las organizaciones participó u omitió los hechos constitutivos de la infracción, ya sea
por participación directa o por corresponsabilidad. Para efecto de la correspondiente
individualización de la sanción, ésta deberá hacerse por cada una de las organizaciones
participantes.
Las multas que imponga el Instituto deberán pagarse ante la Secretaría Ejecutiva en un plazo
improrrogable de quince días, contado a partir de la notificación.
Si la sanción hubiese sido impuesta a los partidos políticos, transcurrido el plazo sin que el pago se
hubiere efectuado, se podrá deducir el monto de la multa de las ministraciones del financiamiento
público que corresponda. Tratándose de cualquier otro infractor o si no hubiere posibilidad de
descontar el monto de la sanción de futuras ministraciones a los partidos políticos, el importe de la
multa será considerado como un crédito fiscal y se dará vista a la autoridad fiscal competente a
efecto de que realice el cobro del mismo.
CAPÍTULO III
Del Procedimiento Sancionador Disposiciones Generales
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- ARTÍCULO 333 DEL REGLAMENTO DE LA LEY NÚMERO 561 DE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE. LAS MULTAS PREVISTAS EN EL TABULADOR DE DICHO PRECE (PC.VII.A. J/4 A (10a.))
- ABUSO DE CONFIANZA. SI LA NUEVA NORMA INCREMENTA LA PENA PECUNIARIA, CONFORME AL PRINCIPIO DE PREVALENCIA DE LA NORMA MÁS FAVORABLE AL INCULPADO O REO, DEBE APLICARSE LA ANTERIOR L (I.1o.P.80 P)
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE AMPARO. DE SER PROCEDENTE SU IMPOSICIÓN EN LOS CASOS EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SEA UNA JUNTA ESPECIAL DE CONCILIAC (1a./J. 36/2014 (10a.))
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO. SU IMPOSICIÓN POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO ESTÁ CONDICIONADA A REQUERIMIENTO NI APERCIBIMIENTO PREV (1a./J. 35/2014 (10a.))
- MULTAS POR INFRACCIONES FORMALES DESCUBIERTAS EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN. LA AUTORIDAD FISCAL PUEDE ABSTENERSE DE IMPONERLAS, CONFORME AL ARTÍCULO 20-A DE LA (IX.2o.C.A.3 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis