Código Penal para el Estado de Nuevo León
Artículo 17
Vigencia verificada: 28 de septiembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
ARTÍCULO 17.- SON CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN:
(REFORMADA, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
I.- OBRAR EN CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EN EJERCICIO DE UN DERECHO
CONSIGNADO EN LA LEY;
(REFORMADA, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
II.- CONTRAVENIR LO DISPUESTO EN UNA LEY PENAL, DEJANDO DE HACER LO
QUE MANDA, POR UN IMPEDIMIENTO LEGITIMO;
(REFORMADA, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
III.- OBRAR EL ACUSADO EN DEFENSA DE SU PERSONA, DE SU FAMILIA, DE SU
HONOR O DE SUS BIENES, O DE LA PERSONA, HONOR O BIENES DE OTRO,
REPELIENDO UNA AGRESIÓN ACTUAL, VIOLENTA, SIN DERECHO, Y DE LA CUAL
RESULTE UN PELIGRO INMINENTE, A NO SER QUE SE PRUEBE QUE INTERVINO
ALGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES:
(REFORMADO, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
PRIMERA: QUE EL AGREDIDO PROVOCÓ LA AGRESIÓN, DANDO CAUSA INMEDIATA
Y SUFICIENTE PARA ELLA.
(REFORMADO, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
SEGUNDA: QUE PREVIÓ LA AGRESIÓN Y PUDO FACILMENTE EVITARLA POR
OTROS MEDIOS LEGALES.
(REFORMADO, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
TERCERA: QUE NO HUBO NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO EN LA
DEFENSA; Y
(REFORMADO, P.O. 28 DE JUNIO DE 2017)
CUARTA: QUE EL DAÑO QUE IBA A CAUSAR EL AGRESOR, ERA FACILMENTE
REPARABLE DESPÚES POR MEDIOS LEGALES O ERA NOTORIAMENTE DE POCA
IMPORTANCIA COMPARADO CON EL QUE CAUSÓ LA DEFENSA.
(REFORMADO, P.O. 20 DE ENERO DE 2020)
SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, CONFOR ME AL PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD DEL MEDIO EMPLEADO EN LA DEFENSA, SE PRESUMIRÁ QUE
CONCURREN LOS REQUISITOS DE LA LEGITIMA DEFENSA RESPECTO DE AQUEL
QUE CAUSE DAÑO, LESIÓN O PRIVE DE LA VIDA A OTRO, SIEMPRE QUE SE
PRESENTE ALGUNO DE LOS SIGUIENTE SUPUESTOS:
A) RECHAZARE A PERSONA, EN EL MOMENTO MISMO DE QUE ESTA SE ESTUVIERA
INTRODUCIENDO O REALIZANDO ACTOS ID ONEOS ENCAMINADOS A LOGRAR
ENTRAR SIN DERECHO A SU DOMICILIO CONVENCIONAL O SUS DEPENDENCIAS,
O A CUALQUIER BIEN INMUEBLE EN DONDE SE ENCUENTRE EL SUJETO ACTIVO O
SU FAMILIA, O CUALQUIER PERSONA A QUIEN TUVIERA LA OBLIGACIÓN DE
DEFENDER, CUIDAR O PROTEGER.
B) RECHAZARE A PERSONA QUE SE ENCUENTRE, SIN DERECHO O AUTORIZACIÓN
AL INTERIOR DE ALGUNO DE LOS SIGUIENTES LUGARES: SU DOMICILIO
CONVENCIONAL, EL DOMICILIO EN EL QUE SE ENCUENTRE SU FAMILIA, AUN
CUANDO ESTE NO SEA SU DOMICILIO CONVENCIONAL; EL DOMICILIO AJENO
RESPECTO AL CUAL TENGA ALGUNA OBLIGACIÓN DE RESGUARDO, CUIDADO O
DEFENSA; LUGAR DE TRABAJO O NEGOCIO; O EL INMUEBLE DONDE SE
ENCUENTREN BIENES PROPIOS O AJENOS RESPECTO DE LOS QUE EXISTA LA
MISMA OBLIGACIÓN.
C) RECHAZARE A PERSONA QUE SE ENCUENTRE AL INTERIOR DE ALGUNO DE LOS
SIGUIENTES LUGARES: SU DOMICILIO CONVENCIONAL, EL DOMICILIO EN EL QUE
SE ENCUENTRE SU FAMILIA, AUN CUANDO ESTE NO S EA SU DOMICILIO
CONVENCIONAL; EL DOMICILIO AJENO RESPECTO AL CUAL TENGA ALGUNA
OBLIGACIÓN DE RESGUARDO, CUIDADO O DEFENSA; LUGAR DE TRABAJO O
NEGOCIO; O EL INMUEBLE DONDE SE ENCUENTREN BIENES PROPIOS O AJENOS
RESPECTO DE LOS QUE EXISTA LA MISMA OBLIGACIÓN, Y QUE DICHA PERSONA
LO HAGA EN CIRCUNSTANCIAS TALES QUE REVELEN LA PROBABILIDAD DE UNA
AGRESIÓN, O EJERZA VIOLENCIA SOBRE LAS PERSONAS O LAS COSAS QUE EN
TALES SITIOS SE HALLEN.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- DENUNCIA DE HECHOS QUE PUEDAN SER DELICTUOSOS. CUANDO ORIGINAN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, NO PUEDEN DAR MOTIVO PARA EJERCITAR UNA ACCIÓN CIVIL POR PARTE DEL INCULPADO PARA RE (4285)
- DENUNCIA DE HECHOS QUE PUEDAN SER DELICTUOSOS. CUANDO ORIGINAN EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL, NO PUEDEN DAR MOTIVO PARA EJERCITAR UNA ACCION CIVIL POR PARTE DEL INCULPADO PARA RE (s/clave)
- OFENDIDO, ACTOS QUE NO PUEDEN SER IMPUGNADOS EN EL AMPARO POR EL. (s/clave)
- OFENDIDO, AMPARO IMPROCEDENTE PEDIDO POR EL.- (2024)
- OFENDIDO, AMPARO IMPROCEDENTE PEDIDO POR EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis