CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN
Artículo 47
Vigencia verificada: 21 de septiembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
ARTICULO 47.- EL JUEZ FIJARA DENTRO DE LOS MINIMOS Y MAXIMOS LEGALES LA
SANCION, TENIENDO EN CUENTA LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS, EN CUANTO
LA LEY NO LAS CONSIDERE ESPECIFICAMENTE COMO CONSTITUTIVAS DEL
DELITO O MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD:
I.- LOS ASPECTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DEL DELITO;
(REFORMADA, P.O. 28 DE JULIO DE 2004)
II.- LA GRAVEDAD DE LA INFRACCIÓN O LA IMPORTANCIA DEL PELIGRO A QUE
HUBIERE SIDO EXPUESTO UN BIEN JURÍDICO PROTEGIDO;
III.- LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR;
(REFORMADA, P.O. 28 DE JULIO DE 2004)
IV.- LA CALIDAD DE LA FORMA Y GRADO DE INTERVENCIÓN DEL SUJETO ACTIVO
EN LA COMISIÓN DEL DELITO Y LA DE LA VÍCTIMA;
(REFORMADA, P.O. 11 DE SEPTIEMBRE DE 2006)
V.- LA EDAD, LA INSTRUCCIÓN, LAS COSTUMBRES, LOS M OTIVOS QUE LO
IMPULSARON O DETERMINARON A DELINQUIR, LAS CONDICIONES SOCIALES,
ECONÓMICAS Y ANTECEDENTES PERSONALES DEL SUJETO ACTIVO Y DE LA
VÍCTIMA, EN SU CASO, EN LA MEDIDA QUE HAYAN INFLUIDO EN LA REALIZACIÓN
DEL DELITO. CUANDO EL PROCESADO PERTENECIER E A UN GRUPO ÉTNICO O
INDÍGENA, SE TOMARÁN EN CUENTA, ADEMÁS, SUS USOS Y COSTUMBRES; Y
(REFORMADA, P.O. 28 DE JULIO DE 2004)
VI.- LA CONDUCTA POSTERIOR AL DELITO.
(REFORMADO, P.O. 28 DE JULIO DE 2004)
PARA LOS EFECTOS ANTERIORES EL JUEZ DEBERÁ TOMAR CONO CIMIENTO
DIRECTO DEL SUJETO ACTIVO Y DE LA VÍCTIMA, EN SU CASO, Y DE LAS
CONDICIONES QUE CONSIDERE IMPORTANTES EN CADA CASO, Y QUE SE
ENCUENTREN DEBIDAMENTE PROBADAS, RAZONANDO SU CRITERIO PERSONAL
AL RESPECTO, EN LAS CONSIDERACIONES DE SU SENTENCIA.
CAPITULO II
SANCIONES
(REFORMADO, P.O. 28 DE OCTUBRE DE 2010)
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- RECLASIFICACIÓN DEL DELITO. NO EXISTE CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA MODIFICA EN LA PARTE RELATIVA DE LA RESOLUCIÓN, EL GRADO DE PELIGROSIDAD DEL ACTIVO SEÑALADO POR EL JUEZ (LEGISLA (5451)
- RECLASIFICACION DEL DELITO. NO EXISTE CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA MODIFICA EN LA PARTE RELATIVA DE LA RESOLUCION, EL GRADO DE PELIGROSIDAD DEL ACTIVO SEÑALADO POR EL JUEZ. (LEGISL (s/clave)
- DELITO, LA IMPUTACION DEL, CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO; LA CUANTIFICACION DE LAS SANCIONES APLICABLES, AL JUZGADOR. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO (LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO NO OBLIGAN AL JUEZ). (s/clave)
- PENAS, APLICACIÓN DE LAS, EN FUNCIÓN DE LA GRAVEDAD DEL DELITO Y LA CULPABILIDAD DEL SUJETO ACTIVO. INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 51 Y 52 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. (XIX.5o. J/4 )
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis