Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México
Artículo 92
Vigencia verificada: 31 de octubre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 92.- No podrán integrar un Juzgado, Sala del Tribunal Superior de Justicia,
el Tribunal de Disciplina Judicial o el Órgano de Administración Judicial, dos o más
parientes por consanguinidad en línea recta sin limitación de grado, colateral dentro
del cuarto grado, o por afinidad dentro del segundo o cónyuges.
(REFORMADO, G.G. 6 DE ENERO DE 2025)
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- IMPEDIMENTO. POR REGLA GENERAL, NO EXISTE CON LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE UNO DE LOS TITULARES DEL TRIBUNAL DE ALZADA TENGA PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD CON EL JUZGADOR DEL ÓRGAN (2a. XXXII/2015 (10a.))
- IMPEDIMENTO POR CAUSA DE RELACIÓN CONYUGAL O PARENTESCO. PARA CALIFICARLO DE LEGAL BASTA LA MANIFESTACIÓN DEL JUZGADOR EN EL SENTIDO DE UBICARSE EN ESE SUPUESTO (LEYES DE AMPARO AB (2a./J. 145/2017 (10a.))
- IMPEDIMENTO. SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO EXISTE PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD ENTRE UN MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE D (P. XXV/2007)
- IMPEDIMENTO POR RAZÓN DE PARENTESCO. LAS HIPÓTESIS DEL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, SON DE APLICACIÓN ESTRICTA Y LIMITATIVA RESPECTO DE LOS GRADOS PREVISTOS EN EL (PC.V. J/29 K (10a.))
- IMPEDIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. SE ACREDITA CON LA MANIFESTACIÓN DE PARENTESCO CON EL AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA. (I.13o.A.37 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis