Ley de Asociaciones Público Privadas para del Estado de Morelos y sus Municipios
Artículo 126 de la Ley de Asociaciones Público Privadas para del Estado de Morelos y sus Municipios
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 126. Las personas interesadas podrán presentar procedimiento
administrativo de conformidad con lo previsto por la Ley de Procedimiento
Administrativo para el Estado de Morelos.
V.- APARTADO DE VALORACION DE LA INICIATIVA.
De conformidad con las atribuciones conferidas a la Comisión de Desarrollo
Económico; en apego al artículo 70 de la Ley Orgánica para el Congreso del Estado
de Morelos y a la fracción II del artículo 104 del Reglamento para Congreso del
Estado de Morelos, se procede a fundamentar en lo general la iniciativa, para
establecer su procedencia.
Así se procedió a revisar el marco legal y normativo aplicable; encontrando que el
proyecto de ley de la Ley de Asociación Público Privadas, la fundamenta el iniciador,
en el artículo 81, de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE MORELOS, la cual nos dice que la administración de los ingresos
y egresos del Estado, se efectuará con base en los principios de legalidad,
honestidad, honradez, eficacia, eficiencia, economía, racionalidad, austeridad,
transparencia, control y rendición de cuentas, para satisfacer los objetivos a los que
estén destinados; pero no se encuentra el fundamento, en relación con el desarrollo
económico, donde puede concurrir el sector privado de acuerdo con la ley, para
impulsar y organizar las áreas prioritarias del des arrollo, sujetándolos a las
modalidades que dicte el interés público, contenidos en el artículo 25 de la
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. El artículo
81 de la Constitución Local concuerda con el artículo 134 de la Constitución Federal,
faltando a la relación con el precepto 25 de la Carta Magna, que contiene la
correlación con el sector privado. Sin embargo, el hecho de haber sido aprobada
por la Cámara de Senadores en fundamento a los artículos 25 y 134 la Ley de
Asociaciones Público Privadas, se obliga su implementación a los Estado, lo que en
este caso particular sucede, rescatando el interés público que se debe de preservar.
El iniciador de Leyes no consideró el Interés Público, y sobre todo con este tipo de
ordenamientos con participación de los particulares, plasmando solamente el orden
público; sin embargo, es preciso rescatarlo con el fin de evitar que la actuación
administrativa sea arbitraria y contraria al ordenamiento jurídico; así mismo se acata
lo ordenado en el artículo 25 Constitucional, en su párrafo séptimo, que fundamenta
esta Ley, que señala: se apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social
y privado de la economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el interés
público, es por eso que se integra en el artículo primero y su obligatoriedad por ser
mandato Constitucional acatar los principios señalados, so pena de ser sujeto de
responsabilidad en caso de no hacerlo.
Es importante destacar, que la Ley de Asociaciones Público Privadas en materia
Federal, se expidió el 16 de enero de 2012 y a la fecha han transcurrido más de 8
años de su inicio de vigencia, y en vez de ser perjudicial la presente Ley en el Estado
de Morelos por su tardío análisis, nos es benéfico, ya que en ese tiempo se han
experimentado algunos resultados no adecuados durante las etapas de
adjudicación, contratación, implementación y terminación, en las Dependencias y
Entidades de la Administración Pública Federal, Fideicomisos Federales, Entidades
Federativas y algunos municipios, así como experiencias Internacionales de países
iniciadores de estos contratos y nos sirven como experiencia para prevenir algunos
resultados negativos en su futura implementación en nuestro Estado, los cuales se
deben considerar en este análisis de la exposición de motivos.
En ese tiempo se han realizado estudios por especialista nacionales, como
internacionales, públicos como privados, citando por ejemplo a la Auditoria Superior
de la Federación de la Cámara de Diputados en el Informe General de la Cuenta
Pública de 2015; el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la H. Cámara
de Diputados en un estudio realizado en abril de 2016; La Iniciativa de reforma de
la Ley de Asociaciones Público Privadas, presentada por la Diputada Federal Arcelia
Damián González del Grupo Parlamentario de MORENA en enero de 2018; Estudio
de ETHOS, Laboratorio de Políticas Publicas TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE
CUENTAS DE LAS ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADA: RECOMENDACIONES
DE POLITICA PUBLICA; un análisis externo de julio de 2016, publicado por la
Bretton WoodsProyect con el título de “Asociaciones Público Privadas: ¿El iceberg
de la Deuda Global? y por último, y un estudio muy completo con datos a escala
Mundial, elaborado por David Hall, Director fundador de la PSIRU (Public Services
International Research Unit) en la Universidad de Grenwich titulado “Porque las
Asociaciones Público Privadas no funcionan”, de los cuales se obtuvieron datos muy
importantes.
Según estos estudios, la promoción de las Asociaciones Público Privada se origina
en la propia Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Banco Mundial (BM),
el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de sus filiales. El G 20, La Comisión
Económica d e las Naciones Unidas para Europa (CEPE), el Banco Europeo de
Inversiones (BEI), El Foro Económico Mundial (FEM) han desempeñado un papel
determinante no solo en la promoción, sino también en el financiamiento y la
capacitación, dado que son pocas las inst ituciones que tienen la experiencia en
proyectos de Asociaciones Público Privada, ya sea Nacional o Internacionalmente.
La mayor experiencia en Asociaciones Público Privadas la tienen el Reino Unido,
conocidas en ese país como Inversiones Público Privadas (IPF), desde su
nacimiento en 1990 hasta la fecha, sin embargo, en los últimos años su inversión
ha disminuido drásticamente.
Los seis países que más han recurrido a las Asociaciones Público Privadas en los
últimos años son Chipre, Grecia, Irlanda, Portugal, España y Reino Unido, el resto
de Europa ha hecho muy poco uso de las Asociaciones Público Privadas.
Es necesario mencionar que la promoción realizada a las Asociaciones Público
Privadas por los Organismos Internacionales, como el BM, el FMI, el BID, por el lado
contrario, también han financiado investigaciones, con la finalidad de saber qué
resultados han tenido en los países donde inclusive han financiado, capacitado e
implementado Proyectos de Asociación Público Privadas y honrando su integridad,
ha sido imparciales con lo que han arrojado los estudios, dando a conocer
públicamente los resultados negati vos que han presentado en los proyectos
realizados por los gobiernos internacionales.
En Europa, los estudios de la ‘Troika’ (Conjunción de poderes en el ámbito
económico europeo integrado por la Comisión Europea el FMI y el Banco Central
Europeo cuyo objetivo es la supervisión de rescates económicos), en los casos de
Portugal como en Chipre, han considerado a las Asociaciones Público Privadas,
como causa que han contribuido a los problemas fiscales, y han solicitado una
auditoria y una renegociación de las Asociaciones Público Privadas existentes, así
como el bloqueo de nuevas Asociaciones Público Privadas. Grecia e Irlanda, están
sujetos a los paquetes de rescate de la ‘troika’, y los otros dos, España y Reino
Unido, se enfrentan a grandes problemas fiscales. Todo esto, según el BEI (Banco
Europeo Internacional), siendo estos los seis países europeos que más han
recurrido a las Asociaciones Público Privadas.
El centro de estudios del G20, el Instituto Lowy en Australia, responsable de la
coordinación de las aportaciones académicas para la presidencia del G20 de
Australia en 2014, ha cuestionado la promoción acrítica de las Asociaciones Público
Privadas que realiza el G20. En sus documentos de estudio destacan una obsesión
del G20, quien por un lado fomentan la austeridad, al negarse a considerar el
financiamiento público de infraestructura, y por el otro lado se empeñan en impulsar
al sector privado a pesar de la alta rentabilidad a corto plazo, en las Asociaciones
Público Privadas.
Otros artículos publicados por el centro sostienen que las Asociaciones Público
Privadas son especialmente modalidades erróneas de financiar la inversión, ya que
resultan más costosas que la financiación pública, y la noción de transferencia de
riesgo es un mito, ya que la experiencia universal muestra que el sector privado es
particularmente experto en desplazar el riesgo residual hacia el sector público.
En América Latina, las Asociaciones Público Privadas también se concentran en
muy pocos países. Brasil y México representan el 65 por ciento de todas las
Asociaciones Público Privadas; mientras que Colombia, Perú y Chile representan
un 15 por ciento más, los demás países participan con el restante 20 por ciento.
En lo relativo a las experiencias negativas en América Latina, sobresale por
supuesto México con los siguientes ejemplos
1.- En 2012, el gobierno del estado de Yucatán viene ejecutando la construcción del
Hospital General de Ticul, mediante la modalidad de contrato de Prestación de
Servicios (Similar a lo que es una Asociaciones Público Privada) con la empresa
“Infraestructura Hospitalaria de la Península, SAPI de CV”, y su obligado solidario,
“Marhnos Construcciones, SA de CV”. El 6 de mayo de 2015 el contrato fue
rescindido por el Ejecutivo estatal, alegando incumplimientos en los plazos
establecidos para la entrega de la obra y para el inicio de la prestación del servicio.
Al 2018, el hospital no había sido inaugurado, cuando en el pliego de condiciones
contractuales estaba previsto el comienzo de su funcionamiento para el día 15 de
septiembre de 2015. La empresa contratista, a través de un litigio que ha llegado a
la Corte Internacional de Arbitraje, ha demandado al gobierno de Yucatán “el pago
de 253 millones de pesos en compensación por la terminación anticipada del
contrato”.
2.- Otro caso surgió el pasado 22 de agosto de 2016, cuando el ISSSTE notificó el
fallo de la licitación pública internacional mixta para la para la construcción y
operación del Hospital Regional de Mérida, el cual benefició a la constructora y
edificadora GIA+A. Esta compañía está presidida por Hipólito Gerard Rivero,
familiar cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari. En el mencionado fallo
de adjudicación del contrato que emite el ISSSTE, se establecieron una serie de
requisitos y garantías por las cuales el adjudicatario debería responder. No
obstante, en cuanto al hecho de adjudicar la obra a la empresa GIA+A, el fallo se
encuentra motivado de forma insuficiente, señalándose prácticamente en exclusiva
que dicha compañía “cumple con los requisitos señalados en la Convocatoria y en
las bases de licitación del concurso.”
Una adecuada motivación del fallo constituye un requisito esencial en términos de
transparencia, publicidad y legitimidad de las decisiones de adjudicación de
contratos públicos. La exigencia de argumentación suficiente en el fallo supone un
requisito míni mo de protección institucional contra el nepotismo y la corrupción;
máxime en un caso en el cual la obra ha sido otorgada a una compañía que
pertenece a un familiar cercano a un expresidente. En adición, el grupo GIA ha sido
beneficiario de otros proyectos de construcción hospitalaria mediante esquemas de
contratación público-privadas, como es el caso del hospital Dr. Martiano Carvajal,
en Mazatlán, Sinaloa.
3.- En 9 de mayo de 2014, el ISSSTE notificó el fallo de adjudicación del contrato
de Asociaciones Público Privada para la sustitución del Hospital General de
Culiacán, Doctor Bernardo J. Gastelum, que benefició a las compañías Promotora
y Desarrolladora Mexicana de Infraestructura, SA de CV, y Desarrolladora en
Infraestructura de Salud Proan, SA de CV. Según ha trascendido, el monto que
tendrá que pagar el estado de Sinaloa por el terreno donde se construirá el Hospital
supera en 3.5 veces la cuantía original aprobada por el Congreso del Estado. Un
desfase presupuestario de esta gravedad, aun cuando fuera aprobado por el
legislativo estatal, muestra un patrón de desarrollo preocupante para este tipo de
proyectos, basado en la aprobación si stemática de sobrecostos sobre los
originalmente pactados.
4.- En octubre de 2014, también mediante licitación internacional y bajo el formato
de Asociaciones Público Privadas, el ISSSTE adjudicó a la compañía Consorcio
Tradeco IGSA el Proyecto de Prestación de Servicios del Hospital General “Doctor
Gonzalo Castañeda Escobar”, en Ciudad de México. El diseño incluye la demolición,
construcción, equipamiento, mantenimiento, operación y prestación de servicios
médicos, por un monto de 8 mil 68 millones de pesos sin IVA durante 23 años. La
ASF implementó una auditoría financiera y de cumplimiento, análisis que señaló que
“la fase de demolición que se estimaba finalizar el 4 de marzo de 2015 aún se
encontraba inconclusa el 23 de Junio de 2015, cuando se realizó una visita.
Además, el ISSSTE no informó de las causas de los retrasos, ni demostró contar
con mecanismos de supervisión y control.
La ASF señala que el ISSSTE “no celebró operación alguna constitutiva de deuda
pública en términos de los artículos 1 y 2 de la Ley General de Deuda Pública,
mientras que la realidad es que el proyecto de prestación de servicios bajo el
esquema de Asociaciones Público-Privada presenta características análogas a una
deuda; su formalización contractual representa obligaciones ineludibles de gasto a
largo plazo con cargo en el organismo descentralizado y por ende en el gobierno
federal”. Además, el modelo fina nciero elaborado por el ISSSTE determinó un
monto de 7 mil 544 millones de pesos que difiere en 523 millones de pesos con el
pactado en el contrato por 8 mil 68 millones de pesos.
Hay que aclarar que, los organismos Internacionales, como es el caso del B.I.D., a
pesar de apoyar a los empresarios privados internacionales como nacionales, para
incluirlos en la asignación de proyectos de obra y servicios, siempre tuvieron a bien
en sus capacitaciones recomendar: ¿Que pueden hacer los gobiernos para
garantizar que las Asociaciones Público Privada suministren de manera eficiente
servicios de infraestructura de alta calidad? Para ello, los factores esenciales eran
tres: 1) el marco jurídico que rige a las Asociaciones Público Privada; 2) los procesos
para seleccionar e implementar las Asociaciones Público Privada, así como la
función que desempeña la Secretaría de Hacienda en este contexto, y 3) las
obligaciones contractuales en las que se basan las Asociaciones Público Privada y
que determinan directamente el riesgo fiscal en que incurre el Estado. Además, los
gobiernos deberían tener como objetivo la transparencia de la contabilidad fiscal y
una divulgación amplia y completa de todos los riesgos fiscales.
La experiencia Nacionales donde no se han obtenido los resultados esperados son
muchas, pero precisamente por la falta de Trasparencia y Rendición de Cuentas se
desconoce la magnitud ya que un gran número no se da a conocer y por
consecuencia no se audita.
Por otro lado encontramos, que, una de las críticas y carencias que más tienen, a
nivel nacional, en los contratos firmados de los proyectos de Asociaciones Público
Privada, es la falta de Trasparencia y la Rendición de Cuentas, principios esenciales
en un régimen democrático; y efectivamente, la Ley de Asociaciones Público
Privadas, solo se transparentan algunas etapas de todo el proceso, y lo mismo
sucede con Rendición de Cuentas bajo el argumento que, los entes
gubernamentales no tienen competencia en las empresas privadas para
trasparentar y rendir cuentas de su actuar, y lo mismo sucede con la propuesta del
Ejecutivo Estatal. La Ley de Asociaciones Público Privadas es vigente a partir de
enero del 2012, y no existía el Sistema Nacional Anticorrupción, y a que nace en el
2016 y en específico la Ley General de Responsabilidades Administrativas, es decir
4 años después, la cual contienen sanciones para los actos y omisiones en los que
incurran los particulares en faltas administrativas graves.
El mismo Sistema Nacional Anticorrupción mandata a los legislatura locales a
legislar al respecto y así nace La Ley de Responsabilidades Administrativas para el
Estado de Morelos, que inicia su vigencia un año después, en el 2017, la cual tiene
el mismo contenido de la Ley General y solamente cambia su ámbito de aplicación
y dentro de su articulado contienen sanciones para los actos y omisiones en los que
incurran los particulares en faltas administrativas graves, y por consecuencia es
competente para revis ar a las empresas privadas participantes, como las que
participan en las Asociaciones Público Privadas. A la par del nacimiento de la Ley
de Responsabilidades local, nace también una nueva Ley de Fiscalización y
Rendición de Cuentas del Estado de Morelos que formaliza a la Entidad Superior
de Auditoria y Fiscalización del Estado de Morelos con las facultades de Auditar a
Gobierno del Estado y Municipios.
La Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Morelos, señala
puntualmente que “…las disposiciones constitucionales y de carácter general
referidas en los numerales anteriores el 19 de abril de 2017 se publicó en el
tado de
Morelos, el Decreto por el que se expide la Ley del Sistema Anticorrupción del
Estado de Morelos... Que en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado
Libre y Soberano de Morelos, estableció un nuevo régimen de responsabilidades de
los servidores públicos del Estado y los municipios, así como de los particulares que
incurran en hechos de corrupción... Que, en este tenor, resulta indispensable
armonizar la regulación en materia de fiscali zación superior, a los previsto por la
Carta Magna y la Constitución Estatal en este rubro”. Lo que reafirma que el
Congreso del Estado aprobar previamente los montos presupuestales destinados
para este fin, incluyendo los recursos obtenidos a través de deuda pública, de todos
los entes de la Administración Pública Estatal y Municipal de nuestra Entidad.
Asimismo, en esta misma Ley, el legislador abunda “Las auditorías no han
detectado el elevado nivel de endeudamiento de los municipios y estados del país,
que los coloca en un nivel de alta vulnerabilidad y riesgo de colapso financiero, para
atender los mínimos compromisos de servicios públicos que requiere la población.
Actualmente en el país el endeudamiento, alcanza niveles inimaginables del gasto
público. …Que en la referida porción normativa se incorporó la obligación de las
mencionadas entidades de fi scalización, de fiscalizar las acciones de estados y
municipios en materia de fondos, recursos locales y deuda pública y se estableció
el carácter de público de los informes de auditorías que ellas emitan”. De lo que se
desprende que es el poder legislativ o quien debe cuidar que los entes de la
Administración Pública Estatal y Municipal no se sobre endeuden y vulneren las
finanzas públicas, por lo cual debe haber un estricto seguimiento al tema de la
deuda y el reconocimiento de pasivos a los contratos de A sociaciones Publico
Privadas, sobre todo con las experiencias negativas ya señaladas.
Es por eso que es necesario armonizar la legislación y reformar y adicionar la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Morelos y la Ley
de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Morelos, integrando en lo
relativo a los sujetos obligados y las entidades fiscalizadas respectivamente, a las
Asociaciones Publico Privadas y sus fideicomisos. Aunque las dos leyes contienen
que son sujetos obligados y entidades fiscalizadas a, “cualquier persona física,
moral… que reciba y ejerza recursos públicos”, se hace necesario literalmente
plasmar a las Asociaciones Publico Privadas y sus fideicomisos en ambas Leyes.
Vale la pena destacar, que evitando los errores que se han cometido en las
experiencias analizadas con antelación, se da cumplimiento a la Agenda 2030 de la
Organización de las Naciones Unidas ya que de esta manera se evita desviación de
recursos que debilitan la economía del sector público, se fortalecen las empresas al
fijar las normas a seguir en su participación, al estar las empresas fortalecidas y con
oportunidades se crean fuentes de empleo mejor remuneradas, combatiendo el
desempleo y la pobreza, un o de los principales objetivos económicos de esta
Agenda.
Es por eso que se hace necesario hacer las modificaciones pertinentes a la iniciativa
de proyecto de Ley de Asociaciones Público Privadas para el Estado de Morelos y
sus Municipios, que el Ejecutivo del Estado remitió este Poder Legislativo para su
análisis, los cuales se describen a continuación:
Se integra a esta Ley, el Interés Público y en necesario plasmarlo con el fin de evitar
que la actuación administrativa sea arbitraria y contraria al ordenamiento jurídico;
cumpliéndose lo señalado en el artículo 25 Constitucional, en su párrafo séptimo,
que fundamento esta Ley, en cual señala que, se apoyará e impulsará a las
empresas de los sectores social y privado de la economía, sujetándolos a las
modalidades que dicte el interés público, es por eso que se integra en el artículo 1.
Se integran en el glosario de esta Ley, qué se entiende por los términos Dictamen,
Expediente Técnico, Reglas de carácter general. Rendición de cuentas,
Transparencia y Valor por Dinero; cuya aplicación se hace en el cuerpo de este
Ordenamiento, lo cual es esencial cumplir con el objeto de esta Ley, siendo esto
contemplado en el artículo 3.
En los relativo a los contratos de Asociaciones Público Privadas que se han firmado
en varios países y en México, en donde el objeto o fin del proyecto se destinó a un
derecho humano consagrado en la Constitución como son la salud, la educación y
los servicios públicos, como el agua, la seguridad pública, servicios de recolección
de basura, los resultados han sido poco halagadores, ocasionando disminución en
la calidad del servicio, un incremento en el costo del mismo y una erogación
presupuestal mayor comparativamente si el proyecto lo hubiera realizado el estado,
llegando al extremo de ser rescatados por el gobierno o verse obligado a invertir
más dinero del presupuestado, es por eso que en esta Ley se previó lo anterior y no
se permite que las Asociaciones Público Privada se asignen proyectos de obra y
servicios que afecten los Derechos Humanos mencionados y servicios públicos
señalados, contando con la excepción de la Participación Ciudadana, lo cual se
plasma en el artículo 4.
Es muy frecuente que en los contratos de Asociaciones Público Privada no se
integre al expediente un cuadro comparativo donde se vean claramente las ventajas
para decidir que un proyecto lo lleve a cabo una Asociaciones Público Privada, o lo
realice la misma Dependencia; un marco comparativo valor por dinero que abarque
todos los elementos económicos, financieros, construcción, explotación y el propio
contrato se vea claramente con números fríos, la ventaja de llevar a cabo el proyecto
de Asociaciones Público Privada. Así mismo se observa la falta de un expediente
técnico que contenga toda la documentación que soporte la presentación de
proyectos de la Dependencia, la aprobación de los mismos por el Congreso del
Estado, las bases del concurso, el desarrollo del concurso, el dictamen del
concurso, la asignación del proyecto de obra o servicio o ambos, el contrato firmado,
el desarrollo de la obra o servicio o ambos y la entrega de la obra así como como
todos aquellos que se deriven del contrato del proyecto de obra o servicio. Los
cuales están contenidos en los artículos 1, 3, 12, 23, 32 y 80 del presente
ordenamiento.
Otros de los problemas que tienen las empresas privadas que firman contratos de
Asociaciones Público Privada, es el financiamiento que reciben de entidades
financieras cuyo interés es más alto, que si fuera una Entidad Pública; en pocas
palabras, si el fin anciamiento es más caro para una empresa privada que el
financiamiento para el gobierno, lo más viable económico, financiero, presupuestal,
social y fiscalmente, es que lo haga el Gobierno. Para evitar este problema, desde
el proyecto, se está considerando el financiamiento, y la Entidad tendrá que dar la
viabilidad económica y financiera, considerando el sistema de inversiones valor por
dinero, el mismo al que deberán sujetarse en las bases del concurso las empresas
privadas participantes, es decir, las empresas tendrán que realizar este estudio en
base al sistema de inversiones mencionado que incluya el financiamiento. Es
necesario mencionar que es ilógico que financiamiento se pague con un
financiamiento, hablando estrictamente de finanzas sanas, por lo cual se prohíbe en
esta Ley que las entidades adquieran deuda pública o privada para cumplir con los
compromisos multianuales de Asociaciones Público Privadas. Lo anterior está
incluido en los numerales 23, 43 y 13.
A pesar de las recomendaciones del BID, que fue, se estableciera de un marco
jurídico adecuado que regule a las Asociaciones Público Privadas, el Estado
Mexicano incumplió la misma, ya que el marco jurídico que la rige no es lo
suficientemente claro y prec iso para evitar precisamente que no se cumpla con el
objeto y la finalidad de la Ley; además de que el BID recomendó que los gobiernos
deberían tener como objetivo la transparencia de la contabilidad fiscal y una
divulgación amplia y completa de todos los riesgos fiscales, obrando lo anterior en
documentos oficiales. Por lo cual, en esta Ley se incluye la obligatoriedad de seguir
un protocolo que someta a quienes participen, elaborada por la Dependencias
estatales con apoyo de las Secretarías Federales y la creación de un ente
especializado en Asociaciones Público Privada, que permita contar con un
articulador de la política pública, bajo un marco normativo e institucional sólido; lo
anterior lo encontramos en los artículos 22, 80 y en diferentes párrafos do nde una
palabra o la falta de una palabra cambia el sentido de la Ley.
Así mismo, se han detectado sobreprecios en bienes e inmuebles, sobretodo la
especulación inmobiliaria en este último, que sobrepasan los precios de mercado y
que a la larga resultan mucho más costoso en comparación si lo hubiera realizado
el gobierno; los ejemplos dados en líneas anteriores son más que suficientes
detener en lo posible estos errores que se cometido anteriormente, es por eso que
se modifican los artículos 23, fracción II y 69, fracción VIII.
El instrumento jurídico que fundamenta del inicio del proyecto de Asociaciones
Público Privada es el Contrato, y lo que dice la Ley al respecto será determinante
para lograr cumplir con el objeto y finalidad del Proyecto, es por eso que se agrega
al mismo, que se incluya el valor real de los bienes e inmuebles y el interés pactado
de acuerdo al plazo, o ganancia que obtendrá el desarrollador, los pagos
multianuales, la leyenda de evitar sobreprecios, que deben ser impresos con el
mismo tipo de letra y tamaño, que las clausulas no contradigan la presente ley y que
el contrato y los anexos son transparentes de acuerdo a la Constitución del Estado,
la sesión de derechos del contrato con justificación detallada y por escrito de las
autoridades competent es y la autorización de la contratante y del Congreso del
Estado, la facultad de la Secretaría de Obras Públicas para la verificación del
cumplimiento. La construcción, equipamiento, mantenimiento, conservación y
reparación de la infraestructura de un proy ecto de Asociaciones Público Privada
deberá realizarse conforme al programa, características y especificaciones técnicas
pactadas, contenidos en los artículos 26, y 69 de este ordenamiento.
En pocas palabras una Asociaciones Público Privada es un contrato celebrado entre
el gobierno y una empresa privada en virtud del cual:
• Una empresa privada financia, construye y gestiona algún elemento de un
servicio público (Infraestructura Pública); y
• La empresa privada cobra a lo largo de varios años, ya sea mediante las tasas
abonadas por los usuarios, o mediante pagos de la autoridad pública, o una
combinación de ambos.
Sin embargo, la magnitud de la inversión necesaria para infraestructura en todos los
países, especialmente en los países en desarrollo, es demasiado elevada para que
puedan cubrirla las empresas privadas. El desarrollo de la infraestructura depende
de que los gobiernos se comprometan a invertir grandes sumas de dinero durante
muchos años y las Asociaciones Público Privadas no contribuyen a esto.
Es por eso que se hace necesario delimitar el plazo de los Contratos de
Asociaciones Público Privada a un plazo menor, ya que los cobros que hace la
empresa privada a lo largo de tantos años se convierte en una carga, se convierte
en un pasivo, sumado a la deuda contenida en la cuenta pública y debe de limitarse
su plazo, lo cual está contenido en los artículo 64 y 74 de la presente ordenanza.
Otro de los argumentos que los Organismos Financieros Internacionales ya
mencionados han utilizado para promocionar las Asociaciones Público Privadas, ha
sido, que el invertir en estos contratos se evita contraer deuda, argumento que no
tiene ningún sustento, ya que, si bien es cierto no se tienen que cumplir con el
procedimiento de deuda señalado por la ley, con todos los requisitos que conlleva,
el hecho de contraer obligaciones plurianuales por un largo plazo, conlleva la
creación de pasivos, que de acuerdo a observaciones de la Auditoria Superior de
Fiscalización, violenta lo señalado en los artículo 1 y 2 de la Ley Federal de Deuda
Publica, ya que de acuerdo con estos preceptos, estos compromisos se consideran
como pasivos y por consecuencia son deuda pública.
Es por eso que en esta Ley mandata a la Secretaría de Hacienda a crear una
metodología para el cálculo de las Obligaciones de Deuda o los pasivos
contingentes. Generar un informe anual sobre las Obligaciones de Deuda o pasivos
contingentes y crear y gestio nar un registro único contable de las Asociaciones
Público Privadas, así como rendir informes trimestrales de la situación económica,
las Finanzas Públicas, la Deuda Pública y pasivos contingentes al Congreso del
Estado; lo anterior está contemplado en el artículo 83 de esta Ley.
El fundamento de la Ley Estatal de Asociaciones Público Privadas es la Constitución
Federal y la Constitución Política de Morelos, sin embargo a es necesario citar que
la Carta Magna y nuestra Constitución en sus artículos 25, 134 y 81
respectivamente, no hacen referencia textualmente a lo relativo a las Asociaciones
Público Privadas, lo que si contienen son los principios de cómo se administraran
los recursos, siendo estos eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez
en el ámbito federal agrega ndo los siguientes en el ámbito Estatal, legalidad,
honestidad, racionalidad, austeridad, transparencia, control y rendición de cuentas,
para satisfacer los objetivos a los que estén destinados, los cuales serán principios
a los que se sujetaran los entes y las Asociaciones Público Privadas contenidos en
el artículo 106 de esta Ley.
La correcta aplicación de los ordenamientos de Auditoria, incluidos en la
Constitución Política Estado Libre y Soberano de Morelos, Ley de
Responsabilidades Administrativas para el Estado de Morelos, Ley de Fiscalización
y Rendición de Cuentas del Estado d e Morelos y La Ley de Responsabilidades de
los Servidores Públicos, que consagran y mandatan la preservación de estos
principios señalados, el de Transparencia y Rendición de Cuentas, son requisitos
indispensables para preservar el interés público de lo co ntenido en esta Ley y es
por eso que se obliga a cumplirlos y acatarlos a las diferentes Dependencias en los
artículos 3, 32, 36, 63, 83 y 106 del presente ordenamiento.
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS DE LA LEY DE
ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS DEL ESTADO DE MORELOS Y SUS
MUNICIPIOS, PROPUESTA POR EL EJECUTIVO DEL ESTADO.
TÍTULO PRIMERO
DE LAS DISPOSICIONES GENERALES.
CAPÍTULO I
DEL OBJETO, DEFINICIONES Y DISPOSICIONES PRELIMINARES
DEL ARTÍCULO 01.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- DEUDA PÚBLICA MUNICIPAL. LA APROBACIÓN PREVIA DEL CONGRESO ESTATAL NECESARIA PARA CONTRAERLA, PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 40, FRACCIONES X, INCISO B) Y LVII, INCISO B) Y 115, FRACCIÓ (P./J. 50/2011 (9a.) )
- COMUNIDADES AGRARIAS. PARA QUE QUIENES SE OSTENTEN COMO REPRESENTANTES DE SUS COMITÉS PARTICULARES EJECUTIVOS PUEDAN IMPUGNAR EN AMPARO LOS PROCEDIMIENTOS DE RECONOCIMIENTO Y TITUL (II.3o.A.89 A (10a.))
- COMISIONES INTERNAS DE LOS CONGRESOS LOCALES. SU INTEGRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO NO ESTÁN REGULADOS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, POR LO (96)
- COMISIONES INTERNAS DE LOS CONGRESOS LOCALES. SU INTEGRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO NO ESTÁN REGULADOS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, POR LO (P./J. 66/2001)
- COMISIONES INTERNAS DE LOS CONGRESOS LOCALES. SU INTEGRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO NO ESTÁN REGULADOS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, POR LO (35)
Versiones anteriores de este artículo
Histórico legislativo: se muestra para consulta, no forma parte de la búsqueda del texto vigente.
Texto anterior a la reforma (cambio detectado en la fuente oficial el 2026-09-07)
Artículo 126. Las personas interesadas podrán presentar procedimi ento
administrativo de conformidad con lo previsto por la Ley de Procedimiento
Administrativo para el Estado de Morelos.
V.- APARTADO DE VALORACION DE LA INICIATIVA.
De conformidad con las atribuciones conferidas a la Comisión de Desarrollo
Económico; e n apego al artículo 70 de la Ley Orgánica para el Congreso del
Estado de Morelos y a la fracción II del artículo 104 del Reglamento para
Congreso del Estado de Morelos, se procede a fundamentar en lo general la
iniciativa, para establecer su procedencia.
Así se procedió a revisar el marco legal y normativo aplicable; encontrando que el
proyecto de ley de la Ley de Asociación Público Privadas, la fundamenta el
iniciador, en el artículo 81, de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE
Y SOBERANO DE MORELOS, la cual nos dice que la administración de los
ingresos y egresos del Estado, se efectuará con base en los principios de
legalidad, honestidad, honradez, eficacia, eficiencia, economía, racionalidad,
austeridad, transparencia, control y rendición de cuentas , para satisfacer los
objetivos a los que estén destinados; pero no se encuentra el fundamento, en
relación con el desarrollo económico, donde puede concurrir el sector privado de
acuerdo con la ley, para impulsar y organizar las áreas prioritarias del des arrollo,
sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público, contenidos en el
artículo 25 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. El artículo 81 de la Constitución Local concuerda con el artículo 134
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
de la Constitución Federal , faltando a la relación con el precepto 25 de la Carta
Magna, que contiene la correlación con el sector privado. Sin embargo, el hecho
de haber sido aprobada por la Cámara de Senadores en fundamento a los
artículos 25 y 134 la Ley de Asociaciones Público Privadas, se obliga su
implementación a los Estado, lo que en este caso particular sucede, rescatando el
interés público que se debe de preservar.
El iniciador de Leyes no consideró el Interés Público, y sobre todo con este tipo de
ordenamientos con parti cipación de los particulares, plasmando solamente el
orden público; sin embargo, es preciso rescatarlo con el fin de evitar que la
actuación administrativa sea arbitraria y contraria al ordenamiento jurídico; así
mismo se acata lo ordenado en el artículo 2 5 Constitucional, en su párrafo
séptimo, que fundamenta esta Ley, que señala: se apoyará e impulsará a las
empresas de los sectores social y privado de la economía, sujetándolos a las
modalidades que dicte el interés público, es por eso que se integra en e l artículo
primero y su obligatoriedad por ser mandato Constitucional acatar los principios
señalados, so pena de ser sujeto de responsabilidad en caso de no hacerlo.
Es importante destacar, que la Ley de Asociaciones Público Privadas en materia
Federal, se expidió el 16 de enero de 2012 y a la fecha han transcurrido más de 8
años de su inicio de vigencia, y en vez de ser perjudicial la presente Ley en el
Estado de Morelos por su tardío análisis, nos es benéfico, ya que en ese tiempo
se han experimentado a lgunos resultados no adecuados durante las etapas de
adjudicación, contratación, implementación y terminación, en las Dependencias y
Entidades de la Administración Pública Federal, Fideicomisos Federales,
Entidades Federativas y algunos municipios, así com o experiencias
Internacionales de países iniciadores de estos contratos y nos sirven como
experiencia para prevenir algunos resultados negativos en su futura
implementación en nuestro Estado, los cuales se deben considerar en este
análisis de la exposición de motivos.
En ese tiempo se han realizado estudios por especialista nacionales, como
internacionales, públicos como privados, citando por ejemplo a la Auditoria
Superior de la Federación de la Cámara de Diputados en el Informe General de la
Cuenta Pública de 2015; el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la H.
Cámara de Diputados en un estudio realizado en abril de 2016; La Iniciativa de
reforma de la Ley de Asociaciones Público Privadas, presentada por la Diputada
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
Federal Arcelia Damián Gonzál ez del Grupo Parlamentario de MORENA en enero
de 2018; Estudio de ETHOS, Laboratorio de Políticas Publicas TRANSPARENCIA
Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADA:
RECOMENDACIONES DE POLITICA PUBLICA; un análisis externo de julio de
2016, publicado por la Bretton WoodsProyect con el título de “Asociaciones
Público Privadas: ¿El iceberg de la Deuda Global? y por último, y un estudio muy
completo con datos a escala Mundial, elaborado por David Hall, Director fundador
de la PSIRU (Public Servi ces International Research Unit) en la Universidad de
Grenwich titulado “Porque las Asociaciones Público Privadas no funcionan”, de los
cuales se obtuvieron datos muy importantes.
Según estos estudios, la promoción de las Asociaciones Público Privada se origina
en la propia Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Banco Mundial (BM),
el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de sus filiales. El G 20, La Comisión
Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE), el Banco Europeo de
Inversiones (BEI), El Foro Económico Mundial (FEM) han desempeñado un papel
determinante no solo en la promoción, sino también en el financiamiento y la
capacitación, dado que son pocas las instituciones que tienen la experiencia en
proyectos de Asociaciones Público Privada, ya sea Nacional o Internacionalmente.
La mayor experiencia en Asociaciones Público Privadas la tienen el Reino Unido,
conocidas en ese país como Inversiones Público Privadas (IPF), desde su
nacimiento en 1990 hasta la fecha, sin embargo, en los últi mos años su inversión
ha disminuido drásticamente.
Los seis países que más han recurrido a las Asociaciones Público Privadas en los
últimos años son Chipre, Grecia, Irlanda, Portugal, España y Reino Unido, el resto
de Europa ha hecho muy poco uso de las Asociaciones Público Privadas.
Es necesario mencionar que la promoción realizada a las Asociaciones Público
Privadas por los Organismos Internacionales, como el BM, el FMI, el BID, por el
lado contrario, también han financiado investigaciones, con la fina lidad de saber
qué resultados han tenido en los países donde inclusive han financiado,
capacitado e implementado Proyectos de Asociación Público Privadas y honrando
su integridad, ha sido imparciales con lo que han arrojado los estudios, dando a
conocer pú blicamente los resultados negativos que han presentado en los
proyectos realizados por los gobiernos internacionales.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
En Europa, los estudios de la ‘Troika’ (Conjunción de poderes en el ámbito
económico europeo integrado por la Comisión Europea el FMI y e l Banco Central
Europeo cuyo objetivo es la supervisión de rescates económicos), en los casos de
Portugal como en Chipre, han considerado a las Asociaciones Público Privadas,
como causa que han contribuido a los problemas fiscales, y han solicitado una
auditoria y una renegociación de las Asociaciones Público Privadas existentes, así
como el bloqueo de nuevas Asociaciones Público Privadas. Grecia e Irlanda, están
sujetos a los paquetes de rescate de la ‘troika’, y los otros dos, España y Reino
Unido, se enfrentan a grandes problemas fiscales. Todo esto, según el BEI (Banco
Europeo Internacional), siendo estos los seis países europeos que más han
recurrido a las Asociaciones Público Privadas.
El centro de estudios del G20, el Instituto Lowy en Australia, res ponsable de la
coordinación de las aportaciones académicas para la presidencia del G20 de
Australia en 2014, ha cuestionado la promoción acrítica de las Asociaciones
Público Privadas que realiza el G20. En sus documentos de estudio destacan una
obsesión de l G20, quien por un lado fomentan la austeridad, al negarse a
considerar el financiamiento público de infraestructura, y por el otro lado se
empeñan en impulsar al sector privado a pesar de la alta rentabilidad a corto
plazo, en las Asociaciones Público Privadas.
Otros artículos publicados por el centro sostienen que las Asociaciones Público
Privadas son especialmente modalidades erróneas de financiar la inversión, ya
que resultan más costosas que la financiación pública, y la noción de transferencia
de riesgo es un mito, ya que la experiencia universal muestra que el sector privado
es particularmente experto en desplazar el riesgo residual hacia el sector público.
En América Latina, las Asociaciones Público Privadas también se concentran en
muy pocos paí ses. Brasil y México representan el 65 por ciento de todas las
Asociaciones Público Privadas; mientras que Colombia, Perú y Chile representan
un 15 por ciento más, los demás países participan con el restante 20 por ciento.
En lo relativo a las experiencias negativas en América Latina, sobresale por
supuesto México con los siguientes ejemplos
1.- En 2012, el gobierno del estado de Yucatán viene ejecutando la construcción
del Hospital General de Ticul, mediante la modalidad de contrato de Prestación de
Servicios (Similar a lo que es una Asociaciones Público Privada) con la empresa
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
“Infraestructura Hospitalaria de la Península, SAPI de CV”, y su obligado solidario,
“Marhnos Construcciones, SA de CV”. El 6 de mayo de 2015 el contrato fue
rescindido por el Ejecu tivo estatal, alegando incumplimientos en los plazos
establecidos para la entrega de la obra y para el inicio de la prestación del
servicio.
Al 2018, el hospital no había sido inaugurado, cuando en el pliego de condiciones
contractuales estaba previsto el comienzo de su funcionamiento para el día 15 de
septiembre de 2015. La empresa contratista, a través de un litigio que ha llegado a
la Corte Internacional de Arbitraje, ha demandado al gobierno de Yucatán “el pago
de 253 millones de pesos en compensación por la terminación anticipada del
contrato”.
2.- Otro caso surgió el pasado 22 de agosto de 2016, cuando el ISSSTE notificó el
fallo de la licitación pública internacional mixta para la para la construcción y
operación del Hospital Regional de Mérida, el cual benefició a la constructora y
edificadora GIA+A. Esta compañía está presidida por Hipólito Gerard Rivero,
familiar cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari. En el mencionado fallo
de adjudicación del contrato que emite el ISSSTE, se establec ieron una serie de
requisitos y garantías por las cuales el adjudicatario debería responder. No
obstante, en cuanto al hecho de adjudicar la obra a la empresa GIA+A, el fallo se
encuentra motivado de forma insuficiente, señalándose prácticamente en
exclusiva que dicha compañía “cumple con los requisitos señalados en la
Convocatoria y en las bases de licitación del concurso.”
Una adecuada motivación del fallo constituye un requisito esencial en términos de
transparencia, publicidad y legitimidad de las deci siones de adjudicación de
contratos públicos. La exigencia de argumentación suficiente en el fallo supone un
requisito mínimo de protección institucional contra el nepotismo y la corrupción;
máxime en un caso en el cual la obra ha sido otorgada a una compa ñía que
pertenece a un familiar cercano a un expresidente. En adición, el grupo GIA ha
sido beneficiario de otros proyectos de construcción hospitalaria mediante
esquemas de contratación público -privadas, como es el caso del hospital Dr.
Martiano Carvajal, en Mazatlán, Sinaloa.
3.- En 9 de mayo de 2014, el ISSSTE notificó el fallo de adjudicación del contrato
de Asociaciones Público Privada para la sustitución del Hospital General de
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
Culiacán, Doctor Bernardo J. Gastelum, que benefició a las compañías Pro motora
y Desarrolladora Mexicana de Infraestructura, SA de CV, y Desarrolladora en
Infraestructura de Salud Proan, SA de CV. Según ha trascendido, el monto que
tendrá que pagar el estado de Sinaloa por el terreno donde se construirá el
Hospital supera en 3 .5 veces la cuantía original aprobada por el Congreso del
Estado. Un desfase presupuestario de esta gravedad, aun cuando fuera aprobado
por el legislativo estatal, muestra un patrón de desarrollo preocupante para este
tipo de proyectos, basado en la aproba ción sistemática de sobrecostos sobre los
originalmente pactados.
4.- En octubre de 2014, también mediante licitación internacional y bajo el formato
de Asociaciones Público Privadas, el ISSSTE adjudicó a la compañía Consorcio
Tradeco IGSA el Proyecto de Prestación de Servicios del Hospital General “Doctor
Gonzalo Castañeda Escobar”, en Ciudad de México. El diseño incluye la
demolición, construcción, equipamiento, mantenimiento, operación y prestación de
servicios médicos, por un monto de 8 mil 68 millones de pesos sin IVA durante 23
años. La ASF implementó una auditoría financiera y de cumplimiento, análisis que
señaló que “la fase de demolición que se estimaba finalizar el 4 de marzo de 2015
aún se encontraba inconclusa el 23 de Junio de 2015, cuando se realizó una
visita. Además, el ISSSTE no informó de las causas de los retrasos, ni demostró
contar con mecanismos de supervisión y control.
La ASF señala que el ISSSTE “no celebró operación alguna constitutiva de deuda
pública en términos de los artículos 1 y 2 de la Ley General de Deuda Pública,
mientras que la realidad es que el proyecto de prestación de servicios bajo el
esquema de Asociaciones Público -Privada presenta características análogas a
una deuda; su formalización contractual representa obligac iones ineludibles de
gasto a largo plazo con cargo en el organismo descentralizado y por ende en el
gobierno federal”. Además, el modelo financiero elaborado por el ISSSTE
determinó un monto de 7 mil 544 millones de pesos que difiere en 523 millones de
pesos con el pactado en el contrato por 8 mil 68 millones de pesos.
Hay que aclarar que, los organismos Internacionales, como es el caso del B.I.D., a
pesar de apoyar a los empresarios privados internacionales como nacionales, para
incluirlos en la asignación de proyectos de obra y servicios, siempre tuvieron a
bien en sus capacitaciones recomendar: ¿Que pueden hacer los gobiernos para
garantizar que las Asociaciones Público Privada suministren de manera eficiente
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
servicios de infraestructura de alta calidad? Para ello, los factores esenciales eran
tres: 1) el marco jurídico que rige a las Asociaciones Público Privada; 2) los
procesos para seleccionar e implementar las Asociaciones Público Privada, así
como la función que desempeña la Secretaría de Hacienda en este contexto, y 3)
las obligaciones contractuales en las que se basan las Asociaciones Público
Privada y que determinan directamente el riesgo fiscal en que incurre el Estado.
Además, los gobiernos deberían tener como objetivo la transparencia de la
contabilidad fiscal y una divulgación amplia y completa de todos los riesgos
fiscales.
La experiencia Nacionales donde no se han obtenido los resultados esperados
son muchas, pero precisamente por la falta de Trasparencia y Rendición de
Cuentas se desconoce l a magnitud ya que un gran número no se da a conocer y
por consecuencia no se audita.
Por otro lado encontramos, que, una de las críticas y carencias que más tienen, a
nivel nacional, en los contratos firmados de los proyectos de Asociaciones Público
Privada, es la falta de Trasparencia y la Rendición de Cuentas, principios
esenciales en un régimen democrático; y efectivamente, la Ley de Asociaciones
Público Privadas, solo se transparentan algunas etapas de todo el proceso, y lo
mismo sucede con Rendición d e Cuentas bajo el argumento que, los entes
gubernamentales no tienen competencia en las empresas privadas para
trasparentar y rendir cuentas de su actuar, y lo mismo sucede con la propuesta del
Ejecutivo Estatal. La Ley de Asociaciones Público Privadas es vigente a partir de
enero del 2012, y no existía el Sistema Nacional Anticorrupción, ya que nace en el
2016 y en específico la Ley General de Responsabilidades Administrativas, es
decir 4 años después, la cual contienen sanciones para los actos y omisiones en
los que incurran los particulares en faltas administrativas graves.
El mismo Sistema Nacional Anticorrupción mandata a los legislatura locales a
legislar al respecto y así nace La Ley de Responsabilidades Administrativas para
el Estado de Morelos, que inicia su vigencia un año después, en el 2017, la cual
tiene el mismo contenido de la Ley General y solamente cambia su ámbito de
aplicación y dentro de su articulado contienen sanciones para los actos y
omisiones en los que incurran los particulares en faltas administrativas graves, y
por consecuencia es competente para revisar a las empresas privadas
participantes, como las que participan en las Asociaciones Público Privadas. A la
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
par del nacimiento de la Ley de Responsabilidades local, nace también una nueva
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Morelos que formaliza
a la Entidad Superior de Auditoria y Fiscalización del Estado de Morelos con las
facultades de Auditar a Gobierno del Estado y Municipios.
La Ley de Fiscalización y Rend ición de Cuentas del Estado de Morelos, señala
puntualmente que “…las disposiciones constitucionales y de carácter general
referidas en los numerales anteriores el 19 de abril de 2017 se publicó en el
tado de
Morelos, el Decreto por el que se expide la Ley del Sistema Anticorrupción del
Estado de Morelos... Que en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado
Libre y Soberano de Morelos, estableció un nuevo régimen de resp onsabilidades
de los servidores públicos del Estado y los municipios, así como de los
particulares que incurran en hechos de corrupción... Que, en este tenor, resulta
indispensable armonizar la regulación en materia de fiscalización superior, a los
previsto por la Carta Magna y la Constitución Estatal en este rubro”. Lo que
reafirma que el Congreso del Estado aprobar previamente los montos
presupuestales destinados para este fin, incluyendo los recursos obtenidos a
través de deuda pública, de todos los entes de la Administración Pública Estatal y
Municipal de nuestra Entidad.
Asimismo, en esta misma Ley, el legislador abunda “Las auditorías no han
detectado el elevado nivel de endeudamiento de los municipios y estados del país,
que los coloca en un nivel de alta vulnerabilidad y riesgo de colapso financiero,
para atender los mínimos compromisos de servicios públicos que requiere la
población. Actualmente en el país el endeudamiento, alcanza niveles
inimaginables del gasto público. …Que en la referida porción normativa se
incorporó la obligación de las mencionadas entidades de fiscalización, de fiscalizar
las acciones de estados y municipios en materia de fondos, recursos locales y
deuda pública y se estableció el carácter de público de los informes de auditor ías
que ellas emitan”. De lo que se desprende que es el poder legislativo quien debe
cuidar que los entes de la Administración Pública Estatal y Municipal no se sobre
endeuden y vulneren las finanzas públicas, por lo cual debe haber un estricto
seguimiento al tema de la deuda y el reconocimiento de pasivos a los contratos de
Asociaciones Publico Privadas, sobre todo con las experiencias negativas ya
señaladas.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
Es por eso que es necesario armonizar la legislación y reformar y adicionar la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Morelos y la
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Morelos, integrando en
lo relativo a los sujetos obligados y las entidades fiscalizadas respectivamente, a
las Asociaciones Publico Pr ivadas y sus fideicomisos. Aunque las dos leyes
contienen que son sujetos obligados y entidades fiscalizadas a, “cualquier persona
física, moral… que reciba y ejerza recursos públicos”, se hace necesario
literalmente plasmar a las Asociaciones Publico Priv adas y sus fideicomisos en
ambas Leyes.
Vale la pena destacar, que evitando los errores que se han cometido en las
experiencias analizadas con antelación, se da cumplimiento a la Agenda 2030 de
la Organización de las Naciones Unidas ya que de esta manera se evita
desviación de recursos que debilitan la economía del sector público, se fortalecen
las empresas al fijar las normas a seguir en su participación, al estar las empresas
fortalecidas y con oportunidades se crean fuentes de empleo mejor remuneradas,
combatiendo el desempleo y la pobreza, uno de los principales objetivos
económicos de esta Agenda.
Es por eso que se hace necesario hacer las modificaciones pertinentes a la
iniciativa de proyecto de Ley de Asociaciones Público Privadas para el Estado de
Morelos y sus Municipios, que el Ejecutivo del Estado remitió este Poder
Legislativo para su análisis, los cuales se describen a continuación:
Se integra a esta Ley, el Interés Público y en necesario plasmarlo con el fin de
evitar que la actuación adminis trativa sea arbitraria y contraria al ordenamiento
jurídico; cumpliéndose lo señalado en el artículo 25 Constitucional, en su párrafo
séptimo, que fundamento esta Ley, en cual señala que, se apoyará e impulsará a
las empresas de los sectores social y priva do de la economía, sujetándolos a las
modalidades que dicte el interés público, es por eso que se integra en el artículo 1.
Se integran en el glosario de esta Ley, qué se entiende por los términos Dictamen,
Expediente Técnico, Reglas de carácter general. Rendición de cuentas,
Transparencia y Valor por Dinero; cuya aplicación se hace en el cuerpo de este
Ordenamiento, lo cual es esencial cumplir con el objeto de esta Ley, siendo esto
contemplado en el artículo 3.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
En los relativo a los contratos de Asociaci ones Público Privadas que se han
firmado en varios países y en México, en donde el objeto o fin del proyecto se
destinó a un derecho humano consagrado en la Constitución como son la salud, la
educación y los servicios públicos, como el agua, la seguridad pública, servicios
de recolección de basura, los resultados han sido poco halagadores, ocasionando
disminución en la calidad del servicio, un incremento en el costo del mismo y una
erogación presupuestal mayor comparativamente si el proyecto lo hubiera
realizado el estado, llegando al extremo de ser rescatados por el gobierno o verse
obligado a invertir más dinero del presupuestado, es por eso que en esta Ley se
previó lo anterior y no se permite que las Asociaciones Público Privada se asignen
proyectos de obra y servicios que afecten los Derechos Humanos mencionados y
servicios públicos señalados, contando con la excepción de la Participación
Ciudadana, lo cual se plasma en el artículo 4.
Es muy frecuente que en los contratos de Asociaciones Público Privada no se
integre al expediente un cuadro comparativo donde se vean claramente las
ventajas para decidir que un proyecto lo lleve a cabo una Asociaciones Público
Privada, o lo realice la misma Dependencia; un marco comparativo valor por
dinero que abarque tod os los elementos económicos, financieros, construcción,
explotación y el propio contrato se vea claramente con números fríos, la ventaja de
llevar a cabo el proyecto de Asociaciones Público Privada. Así mismo se observa
la falta de un expediente técnico qu e contenga toda la documentación que soporte
la presentación de proyectos de la Dependencia, la aprobación de los mismos por
el Congreso del Estado, las bases del concurso, el desarrollo del concurso, el
dictamen del concurso, la asignación del proyecto de obra o servicio o ambos, el
contrato firmado, el desarrollo de la obra o servicio o ambos y la entrega de la obra
así como como todos aquellos que se deriven del contrato del proyecto de obra o
servicio. Los cuales están contenidos en los artículos 1, 3, 12, 23, 32 y 80 del
presente ordenamiento.
Otros de los problemas que tienen las empresas privadas que firman contratos de
Asociaciones Público Privada, es el financiamiento que reciben de entidades
financieras cuyo interés es más alto, que si fuera una E ntidad Pública; en pocas
palabras, si el financiamiento es más caro para una empresa privada que el
financiamiento para el gobierno, lo más viable económico, financiero,
presupuestal, social y fiscalmente, es que lo haga el Gobierno. Para evitar este
problema, desde el proyecto, se está considerando el financiamiento, y la Entidad
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
tendrá que dar la viabilidad económica y financiera, considerando el sistema de
inversiones valor por dinero, el mismo al que deberán sujetarse en las bases del
concurso las empresas privadas participantes, es decir, las empresas tendrán que
realizar este estudio en base al sistema de inversiones mencionado que incluya el
financiamiento. Es necesario mencionar que es ilógico que financiamiento se
pague con un financiamiento, hablan do estrictamente de finanzas sanas, por lo
cual se prohíbe en esta Ley que las entidades adquieran deuda pública o privada
para cumplir con los compromisos multianuales de Asociaciones Público Privadas.
Lo anterior está incluido en los numerales 23, 43 y 13.
A pesar de las recomendaciones del BID, que fue, se estableciera de un marco
jurídico adecuado que regule a las Asociaciones Público Privadas, el Estado
Mexicano incumplió la misma, ya que el marco jurídico que la rige no es lo
suficientemente claro y preciso para evitar precisamente que no se cumpla con el
objeto y la finalidad de la Ley; además de que el BID recomendó que los gobiernos
deberían tener como objetivo la transparencia de la contabilidad fiscal y una
divulgación amplia y completa de todos los riesgos fiscales, obrando lo anterior en
documentos oficiales. Por lo cual, en esta Ley se incluye la obligatoriedad de
seguir un protocolo que someta a quienes participen, elaborada por la
Dependencias estatales con apoyo de las Secretarías Federales y la creación de
un ente especializado en Asociaciones Público Privada, que permita contar con un
articulador de la política pública, bajo un marco normativo e institucional sólido; lo
anterior lo encontramos en los artículos 22, 80 y en diferentes párrafos donde una
palabra o la falta de una palabra cambia el sentido de la Ley.
Así mismo, se han detectado sobreprecios en bienes e inmuebles, sobretodo la
especulación inmobiliaria en este último, que sobrepasan los precios de mercado y
que a la larga resultan mucho más costoso en comparación si lo hubiera realizado
el gobierno; los ejemplos dados en líneas anteriores son más que suficientes
detener en lo posible estos errores que se cometido anteriormente, es por eso que
se modifican los artículos 23, fracción II y 69, fracción VIII.
El instrumento jurídico que fundamenta del inicio del proyecto de Asociaciones
Público Privada es el Contrato, y lo que dice la Ley al respecto será determinante
para lograr cumplir con el objeto y finalidad del Proyecto, es por eso que se agrega
al mismo, que se incluya el valor real de los bienes e inmuebles y el interés
pactado de acuerdo al plazo, o ganancia que obtendrá el desarrollador, los pagos
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
multianuales, la leyenda de evitar sobreprecios, que deben ser impresos con el
mismo tipo de letra y tamaño, que las clausulas no contradigan la presente ley y
que el contrato y los anexos son transparentes de acuerdo a la Constitución del
Estado, la sesión de derechos del contrato con justificación detallada y por escrito
de las autoridades competentes y la autorización de la contratante y del Congreso
del Estado, la facultad de la Secretaría de Obras Públicas para la verificación del
cumplimiento. La construcción, equipamiento, mantenimiento, conservación y
reparación de la infraes tructura de un proyecto de Asociaciones Público Privada
deberá realizarse conforme al programa, características y especificaciones
técnicas pactadas, contenidos en los artículos 26, y 69 de este ordenamiento.
En pocas palabras una Asociaciones Público Pri vada es un contrato celebrado
entre el gobierno y una empresa privada en virtud del cual:
• Una empresa privada financia, construye y gestiona algún elemento de un
servicio público (Infraestructura Pública); y
• La empresa privada cobra a lo largo de varios años, ya sea mediante las tasas
abonadas por los usuarios, o mediante pagos de la autoridad pública, o una
combinación de ambos.
Sin embargo, la magnitud de la inversión necesaria para infraestructura en todos
los países, especialmente en los países en desarrollo, es demasiado elevada para
que puedan cubrirla las empresas privadas. El desarrollo de la infraestructura
depende de que los gobiernos se comprometan a invertir grandes sumas de
dinero durante muchos años y las Asociaciones Público Privadas no contribuyen a
esto.
Es por eso que se hace necesario delimitar el plazo de los Contratos de
Asociaciones Público Privada a un plazo menor, ya que los cobros que hace la
empresa privada a lo largo de tantos años se convierte en una carga, se convierte
en u n pasivo, sumado a la deuda contenida en la cuenta pública y debe de
limitarse su plazo, lo cual está contenido en los artículo 64 y 74 de la presente
ordenanza.
Otro de los argumentos que los Organismos Financieros Internacionales ya
mencionados han util izado para promocionar las Asociaciones Público Privadas,
ha sido, que el invertir en estos contratos se evita contraer deuda, argumento que
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
no tiene ningún sustento, ya que, si bien es cierto no se tienen que cumplir con el
procedimiento de deuda señalado por la ley, con todos los requisitos que conlleva,
el hecho de contraer obligaciones plurianuales por un largo plazo, conlleva la
creación de pasivos, que de acuerdo a observaciones de la Auditoria Superior de
Fiscalización, violenta lo señalado en los artículo 1 y 2 de la Ley Federal de Deuda
Publica, ya que de acuerdo con estos preceptos, estos compromisos se
consideran como pasivos y por consecuencia son deuda pública.
Es por eso que en esta Ley mandata a la Secretaría de Hacienda a crear una
metodología para el cálculo de las Obligaciones de Deuda o los pasivos
contingentes. Generar un informe anual sobre las Obligaciones de Deuda o
pasivos contingentes y crear y gestionar un registro único contable de las
Asociaciones Público Privadas, así como rendir informes trimestrales de la
situación económica, las Finanzas Públicas, la Deuda Pública y pasivos
contingentes al Congreso del Estado; lo anterior está contemplado en el artículo
83 de esta Ley.
El fundamento de la Ley Estatal de Asociaciones Público Pr ivadas es la
Constitución Federal y la Constitución Política de Morelos, sin embargo a es
necesario citar que la Carta Magna y nuestra Constitución en sus artículos 25, 134
y 81 respectivamente, no hacen referencia textualmente a lo relativo a las
Asociaciones Público Privadas, lo que si contienen son los principios de cómo se
administraran los recursos, siendo estos eficiencia, eficacia, economía,
transparencia y honradez en el ámbito federal agregando los siguientes en el
ámbito Estatal, legalidad, honest idad, racionalidad, austeridad, transparencia,
control y rendición de cuentas, para satisfacer los objetivos a los que estén
destinados, los cuales serán principios a los que se sujetaran los entes y las
Asociaciones Público Privadas contenidos en el artículo 106 de esta Ley.
La correcta aplicación de los ordenamientos de Auditoria, incluidos en la
Constitución Política Estado Libre y Soberano de Morelos, Ley de
Responsabilidades Administrativas para el Estado de Morelos, Ley de
Fiscalización y Rendición d e Cuentas del Estado de Morelos y La Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos, que consagran y mandatan la
preservación de estos principios señalados, el de Transparencia y Rendición de
Cuentas, son requisitos indispensables para preservar el in terés público de lo
contenido en esta Ley y es por eso que se obliga a cumplirlos y acatarlos a las
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
diferentes Dependencias en los artículos 3, 32, 36, 63, 83 y 106 del presente
ordenamiento.
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS DE LA LEY DE
ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS DEL ESTADO DE MORELOS Y SUS
MUNICIPIOS, PROPUESTA POR EL EJECUTIVO DEL ESTADO.
TÍTULO PRIMERO
DE LAS DISPOSICIONES GENERALES.
CAPÍTULO I
DEL OBJETO, DEFINICIONES Y DISPOSICIONES PRELIMINARES
DEL ARTÍCULO 01.
ARTÍCULO 1. La presen te Ley es de orden e interés público y tiene por objeto
regular y fomentar los esquemas para el desarrollo de proyectos de Asociaciones
Público Privadas que realicen el Estado o los Municipios,….
En los términos previstos por la presente Ley, los proyectos de Asociaciones
Público Privadas deberán estar plenamente justificados, especificar el beneficio
social que se busca obtener y demostrar su ventaja financiera frente a otras
formas de financiamiento, de acuerdo al comparativo a que hace referencia el
artículo 12 de esta Ley.
ARTÍCULO 3. Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por:
I…XV
XVI. Expediente Técnico. Conjunto de análisis técnicos y financieros especificados
en las diez fracciones del artículo 23 de la presente Ley, con base en los cuales se
determinará la viabilidad de llevar a cabo un proyecto de Asociaciones Público
Privadas.
XVII. Grupos sociales en situación de vulnerabilidad: Aquellos núcleos de
población y personas que por diferentes factores o por la combinación de ellos,
enfrentan situaciones de riesgo o discriminación que les impiden alcanzar mejores
niveles de vida y, por lo tanto, requieren de la atención e inversión del Gobierno
para lograr su bienestar;
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
XVIII. Ley: la presente Ley de Asociaciones Público Privadas para el Estado de
Morelos y sus Municipios;
XIX. Municipios: Los municipios del estado de Morelos;
XX. Proyectos de asociación público privada: Cualquier esquema que se
implemente para la inversión en infraestructura para el desarrollo de proyectos de
prestación d e servicios públicos y para la realización de los demás proyectos
previstos por esta Ley, en los términos establecidos en sus artículos 4 y 10 de esta
Ley;
XXI. Reglas de carácter general. El Reglamento de la presente Ley;
XXII. Rendición de cuentas, Prin cipio con carácter bidireccional, como obligación
del sector público y como derecho de los ciudadanos reconocido a través de las
nuevas Leyes de Transparencia, Acceso a la Información y Rendición de Cuentas,
así como de los Sistemas Anticorrupción, Nacional como Estatal.
XXIII. SEDET: La Secretaría de Desarrollo Económico y del Trabajo del Poder
Ejecutivo Estatal, y
XXIV. Secretaría de Hacienda: La Secretaría de Hacienda del Poder Ejecutivo
Estatal;
XXV. Transparencia. Principio de máxima publicidad que con sidera la información
como un bien público. Este principio se traduce en la obligación de quienes
detentan una responsabilidad pública de cualquier índole, por la Constitución y por
la ley; relacionada con el derecho fundamental de los ciudadanos al acceso a la
información. Dicho principio se aplicará en todas las etapas o pasos de los
proyectos de las Asociaciones Público Privadas,
XXVI. Valor por Dinero. Sistema de Inversiones, donde se refiere al conjunto de
normas, planes, proyectos, recursos financiero s y recursos humanos para que las
inversiones se lleven a cabo de manera oportuna asegurando una ejecución eficaz
de los recursos públicos destinados para los proyectos de Asociaciones Público
Privadas. En términos prácticos significa que, a través de sus inversiones, el
sector público obtenga mayor valor por los recursos invertidos.
ARTÍCULO 4. Los proyectos de asociación público privada podrán realizarse entre
instancias de los sectores público y privado:
I…
II…
III…
IV…
No podrán participar en los proyectos de Asociaciones Publico Privadas los que se
destinen a los Servicios de Salud, Educación, Seguridad Pública, Agua,
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
Alumbrado Público y Residuos Sólidos, cuya excepción solo se hará, cumpliendo
con lo contenido en el artículo 19 bis de la Constitución del Estado de Morelos.
ARTÍCULO 8. La Secretaría de Hacienda, en coordinación con la Secretaría de
Obras Públicas del Ejecutivo Estatal, estará facultada para interpretar la presente
Ley para efectos administrativos, pudiendo tomar en consideración, en su caso, la
opinión de la Consejería Jurídica, asimismo podrá requerir y considerar la opinión
del Ente interesado. Tratándose de asuntos relacionados con responsabilidades
de los servidores públicos, la interpretación de las disposiciones de esta Ley
corresponderá a la Contraloría, a la Entidad Superior de Auditoria y Fiscalización
del Estado de Morelos y la Auditoria Superior de la Federación, según
corresponda por el origen de los recursos y los convenios de colaboración
establecidos.
ARTÍCULO 12…
Todos los proyectos de Asociaciones Público Privadas descritos en los inventarios
deberán contar con un comparativo de acuerdo al sistema de inversiones valor por
dinero que contenga todos los elementos económicos que intervengan, que
incluya financiamiento, const rucción, explotación, términos del contrato,
consecuencias económicas en el empleo, y opinión de los ciudadanos, en caso de
hacerlo el ente Público.
ARTÍCULO 13…
Queda prohibido contratar deuda con instituciones financieras públicas, así como
Instituciones financieras privadas para cumplir con las obligaciones destinadas a
cubrir los pagos multianuales contenidos en los contratos de Asociaciones Público
Privadas y fideicomisos derivados de la presente Ley
ARTÍCULO 16. El Comité de Análisis y Evaluación de los Proyectos de Asociación
Público Privada del Estado se integrará por un representante de las siguientes
Dependencias:
I. Tendrán voz y voto los representantes de la Secretaría de Hacienda, la SEDET,
la Contraloría y el Secretario Técnico de la Comisión de Desarrollo Económico del
Congreso del Estado;
ARTÍCULO 19. …
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
I. Tendrán voz y voto:
…
d)
e) La presidenta o presidente de la Comisión de Desarrollo Económico del
Congreso del Estado; o a quien designe.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN, TÍTULO SEGU NDO DE LA
PREPARACIÓN E INICIO DE LOS PROYECTOS
CAPÍTULO I
DE LA PREPARACIÓN DE LOS
PROYECTOS DEL ARTÍCULO 22.
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 22. …
En caso de que el proyecto implique la participación de dos o más Dependencias
o Entidades paraes tatales, éstas coordinarán sus esfuerzos en su respectivo
ámbito específico de competencia, a fin de elaborar de conformidad con el
Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal correspondiente, y presentar de
manera conjunta su propuesta en los términos del párrafo anterior
Corresponderá a la SEDET diseñar y realizar estudios y proyectos de
Asociaciones Público Privadas para el Estado y sus Entidades Paraestales, así
como fomentar, impulsar, asesorar y brindar apoyo a las Dependencias y
Entidades Paraestatal es, Municipios, Entidades Paramunicipales, en el diseño y
realización de proyectos de Asociaciones Público Privadas, a fin de acrecentar el
desarrollo económico del Estado. Para el dictamen sobre la viabilidad del proyecto
la Contraloría del Estado.
Con el apoyo técnico de la SEDET, la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de la
Contraloría, y apoyo institucional de la SHCP Y LA SFP, elaborarán un Protocolo
que tenga como objetivo establecer un instructivo obligatorio para Dependencias,
Entidades Paraest atales, Municipios, Entidades Paramunicipales y los
particulares, que participen en contrataciones públicas de las Asociaciones Público
Privadas y mientras esté en elaboración se sujetaran al Protocolo de Actuación en
Materia de Contrataciones Públicas, Ot orgamiento y Prórroga de Licencias,
Permisos, Autorizaciones y Concesiones de la Secretaría de la Función Pública.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
ARTÍCULO 23. Para determinar la viabilidad de un proyecto de Asociaciones
Público Privadas, la Dependencia o Entidad Paraestatal interesada deberá contar
con análisis sobre los aspectos siguientes.
I. El proyecto, su viabilidad técnica y el expediente técnico;
II. Los inmuebles, bienes y derechos necesarios para el desarrollo del proyecto,
evitando la especulación inmobiliaria y los sobreprecios.
III. Estudio preliminar sobre las autorizaciones para el desarrollo del proyecto
que, en su caso, resulten necesarias;
IV. La viabilidad jurídica del proyecto;
V. Estudio preliminar de impacto ambiental, la preservación y conservación del
equilibrio ecológico y, en su caso, afectación de las áreas naturales o zonas
protegidas, asentamientos humanos y desarrollo urbano del proyecto. Este
primer análisis será distinto al dictamen de impacto ambiental correspondiente
que deba obtenerse conforme a las disposiciones legales aplicables;
VI. La rentabilidad pública o social del proyecto;
VII. Las estimaciones de inversión y aportaciones, en numerario y en especie,
de los diversos Entes participantes, públicos y privados;
VIII. La viabilidad económica y finan ciera del proyecto, elaborado en base al
sistema de inversiones valor por dinero, con la finalidad de obtener mayor valor
por los recursos invertidos, también deberán considerar, en caso de contratar
financiamiento con Instituciones bancarias, de acuerdo a l monto del
financiamiento, el porcentaje de interés a cargo y el plazo contratado, deberán
estimar la afectación al proyecto:
IX. La conveniencia de llevar a cabo el proyecto mediante un esquema de
Asociaciones Público Privadas, en el que se incluya un an álisis respecto de
otras opciones, y
X. El dictamen que contenga análisis de riesgos que puede implicar el proyecto.
Este conjunto de análisis económicos, jurídicos, técnicos y financieros, en los
cuales se determinará la viabilidad de llevar a cabo un pro yecto de
Asociaciones Público Privadas se integrarán en un expediente técnico.
La anterior información deberá ser publicada en internet en la página del Poder
Ejecutivo del Estado o, en su caso, del Municipio correspondiente, y ser entregada
al Congreso del Estado.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 24.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
ARTÍCULO 24. Para realizar proyectos de Asociaciones Público Privadas se
requiere, haber cumplido con lo señalado en el artículo 23 de la presente Ley y:
I. Estar previamente autorizadas por el Pleno Congreso del Estado;
II. La celebración de un contrato por escrito, en el que se establezcan los derechos
y obligaciones de la contratante y de los desarrolladores, y
III. Cuando así sea necesario, el otorgamiento de una o varias autorizaciones pa ra
la prestación de los servicios.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 26.
ARTÍCULO 26. El análisis sobre los inmuebles, bienes y derechos necesarios para
el desarrollo del proyecto, mencionado en la fracción II del artículo 23 de esta Ley,
deberá referirse a los aspectos siguientes:
I…
II….
III. Estimación preliminar por la Dependencia o Entidad Paraestatal interesada,
sobre el posible valor real de los inmuebles, bienes y derechos necesarios para
desarrollar el proyecto; y su incremento de a cuerdo al interés pactado en el
contrato, el cual no podrá ser mas de los precios reales de inmuebles, bienes y
derechos de acuerdo a los precios de mercado; todo lo anterior, de acuerdo a los
principios que contienen los artículos de las Constituciones qu e fundamentan esta
Ley.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 27.
ARTÍCULO 27. Para evaluar la conveniencia de llevar a cabo un proyecto
mediante esquemas de asociación público privada, conforme a lo dispuesto en la
fracción IX del artículo 23 de esta Ley, la Dependencia o Entidad Paraestatal
interesada aplicará los lineamientos que al efecto determine la Secretaría de
Hacienda.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 28.
ARTÍCULO 28. El titular del Ejecutivo, en uso de sus atribucione s o a través de los
titulares de las Dependencias, conforme a los respectivos ámbitos de
competencia, señalará mediante reglas de carácter general, el contenido y demás
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
alcances de los estudios a que se refiere el artículo 23 de esta Ley. Dichas reglas
de carácter general deberán ser publicadas en el
Libertad”.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 30.
ARTÍCULO 30. Los Entes podrán contratar la realización de los trabajos previstos
en el artículo 23 de esta Ley, cuale squiera otros estudios y el propio proyecto
ejecutivo, necesarios para la ejecución de un proyecto de asociación público
privada, así como servicios para la adquisición de los inmuebles, bienes y
derechos, igualmente necesarios para tales proyectos.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 31.
ARTÍCULO 31. Con base en los análisis mencionados en el artículo 23 de esta
Ley, el Ente, previa opinión del Comité respectivo, decidirá si el proyecto es o no
viable y, de serlo, podrá proceder a su implementación y desarrollo.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 32.
ARTÍCULO 32. Para iniciar el desarrollo de un proyecto de Asociaciones Público
Privadas, se deberá contar con los análisis mencionados en el artículo 23 de esta
Ley, totalmente terminados.
En casos debidamente justificados, bastará un dictamen emitido por la autoridad
correspondiente de acuerdo a la naturaleza del proyecto, con el avance suficiente
de los requisitos citados, que permita a los interesados preparar propuestas
solventes e iniciar los trabajos, de conformidad con el programa aprobado. La
indebida aplicación de lo contenido en este párrafo será sujeto de
responsabilidades con la aplicación de la Ley respectiva de acuerdo al origen de
los recursos.
La información derivada de este Capítulo, con los expedientes técnicos a que hace
referencia el artículo 23 y la relativa a lo contenido en el Título Séptimo, si es que
aconteciere, será entregada en la etapa que suceda al Congreso del Estado,
dándole la publicidad y transparencia que las Leyes señalan.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 35.
ARTÍCULO 35. El titular del Ejecutivo, en uso de sus atribuciones o a través de los
titulares de las Dependencias que instruya, establecerá mediante reglas de
carácter general los lineamientos para la presentación y análisis de las propuestas
no solicitadas.
Las propuestas a que se refiere el párrafo anterior, deberán cumplir los requisitos
siguientes, los cuales formarán parte de las Reglas de Carácter General
I. Se presentar án acompañadas con el estudio preliminar de factibilidad que
deberá incluir los aspectos siguientes:
a) Descripción del proyecto que se propone, con sus características y
viabilidad técnicas;
b) Descripción de las autorizaciones para la ejecución de la obr a que, en su
caso, resultarían necesarias, con especial mención a las autorizaciones de
uso de suelo de los inmuebles de que se trate, sus modificaciones y la
eventual problemática de adquisición de éstos;
c) La viabilidad jurídica del proyecto;
d) En su caso, la rentabilidad social del proyecto;
e) La conveniencia de llevar a cabo el proyecto mediante un esquema de
Asociaciones Público Privadas;
f) Las estimaciones de inversión y aportaciones, en efectivo y en especie,
tanto federales y de los particulares como, en su caso, estatales y
municipales, en las que se haga referencia al costo estimado de adquisición
de los inmuebles, bienes y derechos necesarios para el proyecto;
g) La viabilidad económica y financiera del proyecto, y
h) Las características esenc iales del contrato de Asociaciones Público
Privada a celebrar. En el evento de que la propuesta considere la
participación de dos o más personas morales del sector privado, las
responsabilidades de cada participante de dicho sector;
II. No se trate de prop uestas no solicitadas previamente presentadas y ya
resueltas.
Si la propuesta no solicitada incumple alguno de los requisitos a que se refiere
este artículo, o los estudios se encuentran incompletos, no será analizada.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN, TÍTULO CUARTO. DE LA
ADJUDICACIÓN DE LOS PROYECTOS.
CAPÍTULO ÚNICO.
DE LOS CONCURSOS.
DEL ARTÍCULO 36
ARTÍCULO 36. El Ente que requiera el desarrollo de un proyecto de Asociaciones
Público Privadas convocará a concurso, que se llevará a cabo conforme a los
principios de legalidad, libre concurrencia y competencia, objetividad,
imparcialidad, transparencia, eficiencia, publicidad y rendición de cuentas, con las
particularidades del Título Tercero de esta Ley, en igualdad de condiciones para
todos los participantes.
Cuando se excedan los montos señalados por el artículo 26, en relación con el
artículo 27, ambos de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas
y los Municipios se atenderá y desahogará el procedimiento competitivo señalado
en dicha Ley. La indebida aplicación de lo contenido en este párrafo será sujeto
responsabilidades con la aplicación de la Ley respectiva de acuerdo al origen de
los recursos.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 40.
ARTÍCULO 40. No podrán partic ipar en los concursos, ni recibir adjudicación para
desarrollar un proyecto de Asociaciones Público Privadas, las siguientes personas:
I. Aquellas en las que algún servidor público o servidor público que estuvo en
funciones, con cargo de titular, secretari o, subsecretario coordinador o director
general que intervenga en cualquier etapa del procedimiento de contratación tenga
interés personal, familiar o de negocios, o bien de las que pueda resultar algún
beneficio para él, su cónyuge o sus parientes consang uíneos o por afinidad hasta
el cuarto grado, o civil, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales,
laborales o de negocios, con facultades de decisión, o para socios o sociedades
de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan
formado parte durante los seis años previos a la fecha de celebración del
procedimiento de contratación de que se trate;
II...VIII.
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 43.
ARTÍCULO 43. Las bases del concurso contendrán, por lo menos, los elementos
siguientes:
I…VII…
VIII…La forma en que los participantes acreditarán, su plena solvencia moral, su
capacidad legal, experiencia y capacidad técnica, administrativa, económica y
financiera, que se requieran de acuerdo con las caracterí sticas, complejidad y
magnitud del proyecto. En la capacidad financiera deberá acreditar contar con
recurso propio del al menos el 50% del costo del proyecto; en caso de contratar
financiamiento con Instituciones bancarias deberán señalar el monto del
financiamiento, el porcentaje de interés a cargo y el plazo contratado;
IX…XX….
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 51.
ARTÍCULO 51. Se utilizarán mecanismos de puntos y porcentajes, para la
evaluación de las especificaciones técnicas y de costo beneficio, mismas que
fueron determinadas por el área requirente y el área técnica competente, las
cuales deberán establecerse de manera clara y precisa, cuantificable para permitir
una comparación objetiva e imparcial de las propuestas, considerando tambi én
tiempos de entrega, justificación y demás requisitos o especificaciones, lo anterior
para estar en condiciones de evaluar la mejor propuesta.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 51.
ARTÍCULO 51…
El fallo deberá estar suficientemente fundad o y motivado, haciendo costar de
manera detallada, porqué la propuesta ganadora ofrece las mejores condiciones
comparativamente con las otras propuestas en todos los rubros en la motivación.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 55
ARTÍCULO 55. Serán causas de descalificación, además de las que se indiquen
en las bases:
I. El incumplimiento o la falsedad de alguno de los requisitos establecidos en las
bases, con las salvedades señaladas en el artículo 50 de esta Ley;
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
II….IV….
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 60.
ARTÍCULO 60…
La Secretaría de Hacienda señalará en las reglas de carácter general el
procedimiento para determinar los gastos a que el presente artículo hace
referencia. La convocante efectuará los pagos que correspondan.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 61.
ARTÍCULO 61. El Ente, bajo su responsabilidad, podrá adjudicar proyectos de
asociación público privada, sin sujetarse al procedimiento de concurso a que se
refiere el presente capítulo, a través de invitación a cuando menos tres personas o
de adjudicación directa, cuando:
I… XI…
Se quita el segundo párrafo por ser contrario al objeto de la Ley, ya que, si es
autofinanciable, lo haría el propio gobierno.
TEXTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 63.
ARTÍCULO 63. Los procedimientos de invitación a cuando menos tres personas, y
de adjudicación directa, en lo que resulte conducente, deberán realizarse
conforme a los principios de legalidad, objetividad, imparcialidad, transparencia,
libre concurrencia y competencia, igualdad de condiciones, y rendición de cuentas,
así como prever las medidas para que los recursos públicos se administren con
economía, eficiencia, eficacia, transparencia, honradez y rendición de cuentas.
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN, TÍTU LO QUINTO. DE LOS PROYECTOS DE
ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADA
CAPÍTULO 1.
DE LAS AUTORIZACIONES PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS.
DEL ARTÍCULO 64
ARTÍCULO 64. Cuando en un proyecto de asociación público privada el
desarrollador requiera de autorizaciones para la prestación de servicios otorgadas
Aprobación 2020/12/15
Promulgación 2021/01/05
Publicación 2021/03/10
Vigencia 2021/03/10
Expidió LIV Legislatura
”
Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Jurismática.
por el Estado, éstas se otorgarán conforme a las disposiciones que las regulen,
con las salvedades siguientes:
I…
II. La vigencia de cada una de las autorizaciones para la prestación d
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis