Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
Artículo 118 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios (Nuevo León)
Vigencia verificada: 12 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 118. - El procedimiento se desarrollará en audiencia continua y podrá
prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusión. Si por la hora o por la
naturaleza de las pruebas ofrecidas se determina la suspensión de la audiencia, ésta se
reanudará al día siguiente hábil, continuando durante los días consecutivos que fueren
necesarios hasta su conclusión.
El Magistrado podrá disponer la suspensión de la audiencia, hasta por diez días, en los
siguientes casos:
I.- Para resolver alguna cuestión incidental que no pueda, por su naturaleza resolverse
inmediatamente, en los términos de lo dispuesto en el artículo 165 de esta Ley.
II.- Para practicar un acto fuera de la sala de audiencia, cuando así se estime necesario
para el desahogo de alguna prueba.
III.- Cuando se trate de testigo o intérprete contumaz que fueren oportuna y debidamente
citados, a los que incluso deberá hacérseles comparecer por medio de la fuerza pública.
Si la suspensión tiene como causa el consentimiento de las partes para so meter la
controversia a un método alterno de solución de conflictos, la audiencia se suspenderá,
por una sola vez, por un término improrrogable de veinte días hábiles.
En todos estos casos, el Magistrado decidirá la suspensión y anunciará el día y la hora
en que continuará la audiencia; ello valdrá como citación para todos los intervinientes.
(REFORMADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Cuando exista causa de fuerza mayor en el funcionamiento del Tribunal, la Sala Superior
razonará el período de la suspensión de las audiencias en trámite y publicará el período
de suspensión y la fecha de reanudación en el Periódico Oficial del Estado.
(ADICIONADO P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL CON MOTIVO DE LA SOLICITUD DE CONCENTRACIÓN DE JUICIOS, NO IMPLICA QUE UNA VEZ QUE SE R (I.1o.P.2 K (10a.))
- AUDIENCIA INCIDENTAL EN EL AMPARO. NO CONSTITUYE MOTIVO PARA EL APLAZAMIENTO DE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, EL QUE SE ENCUENTREN PENDIENTES EL ENGROSE Y LA RESPEC (I.2o.A.3 K (10a.))
- AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. SI NO SE REANUDA A MÁS TARDAR AL UNDÉCIMO DÍA DESPUÉS DE ORDENADA SU SUSPENSIÓN, EL JUICIO DEBE CONSIDERARSE INTERRUMPIDO, REINICIARSE ANTE UN TRIBUNAL DE (II.2o.P. J/4 P (11a.))
- AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. SI NO SE REANUDA A MÁS TARDAR AL UNDÉCIMO DÍA DESPUÉS DE ORDENADA SU SUSPENSIÓN, EL JUICIO DEBE CONSIDERARSE INTERRUMPIDO, REINICIARSE ANTE UN TRIBUNAL DE (II.2o.P.10 P (11a.))
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SUSPENSION O DIFERIMIENTO DE LA. (VI.2o. J/17 )
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis