Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
Artículo 56 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios (Nuevo León)
Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 56.- El juicio ante el Tribunal es improcedente:
I.- Contra actos de autoridades de otras entidades federativas o dependientes de la
Administración Pública Federal;
II.- Contra actos legislativos del Congreso, sentencias o resoluciones del Poder Judicial,
laudos de autoridades del trabajo y resoluciones de autoridades electorales y agrarias.
(REFORMADA, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
III.- Contra actos que sean materia de otro juicio, recurso o medio de defensa ordinario
o extraordinario que se encuentre pendiente de resolución, promovido por el mismo
actor, contra las mismas autoridades y por los mismos actos, aunque los agravios
alegados sean diversos;
IV.- Contra actos que hayan sido materia de otro juicio contencioso administrativo;
V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del actor, que se hayan
consumado de un modo irreparable; o que hayan sido consentidos expresa o
tácitamente, entendiéndose por éstos aquéllos contra los que no se promovió el juicio
en los plazos señalados por esta Ley;
VI.- Contra reglamentos, circulares o disposiciones de carácter general, que no se hayan
aplicado concretamente al promovente;
VII.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no
existe el acto impugnado;
VIII.- Cuando hayan cesado los efectos del acto impugnado o éste no pueda surtir efecto
legal o material alguno; y
IX.- En los demás casos en que la improcedencia resulte de alguna disposición legal.
(ADICIONADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Las causales de improcedencia, en su caso, se harán valer de oficio o a propuesta de
las partes, ya sea en primera o en segunda instancia.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL RECONOCIMIENTO EXPRESO DEL QUEJOSO EN EL SENTIDO DE QUE LOS ACTOS RECLAMADOS SURGIERON DE UN JUICIO POLÍTICO INICIADO EN SU CONTRA, (XXIV.2o.12 K (10a.))
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 8o., FRACCIÓN VIII, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO RELATIVO, GENERADA POR RECLAMAR ACTOS QUE HAYAN (VI.1o.A.276 A )
- ACTOS RECLAMADOS, CASOS EN QUE NO CONSTITUYE UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA EL QUE HUBIEREN SIDO IMPUGNADOS EN UN AMPARO ANTERIOR Y CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
- REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO AGOTA EL ESTUDIO DE TODAS LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA QUE IMPIDAN ANALIZAR EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD P (53)
- REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO AGOTA EL ESTUDIO DE TODAS LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA QUE IMPIDAN ANALIZAR EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD P (302)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis