Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
Artículo 92 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios (Nuevo León)
Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 92. El recurso de Queja es competencia de los Magistrados de las Salas
Ordinarias y es procedente:
(REFORMADA, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
I.- Por exceso o defecto en la ejecución del auto en que se haya concedido la
suspensión del acto o procedimiento impugnado;
(REFORMADA, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
II.- Por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia del Magistrado, que haya
declarado fundada la pretensión del actor;
III.- Contra actos de las autoridades demandadas tendientes a repetir el acto o
procedimiento anulado; y
IV.- Cuando las autoridades dema ndadas no provean sobre la suspensión del acto
combatido dentro del término legal, nieguen o rechacen la garantía ofrecida o reinicien
la ejecución. En estos casos, al promoverse el recurso deberá de acompañarse el
documento en que conste la solicitud de la suspensión, el ofrecimiento de la garantía o
el reinicio de la ejecución.
(REFORMADO, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
El recurso deberá interponerse por escrito ante el Magistrado instructor que conozca o
hubiere conocido del juicio, dentro de diez días háb iles contados a partir del día hábil
siguiente al en que haya surtido efectos la notificación de la resolución recurrida, o tenga
conocimiento del acto u omisión de que se duele, acompañando una copia del recurso
para cada una de las partes.
(REFORMADO, P.O. 30 DE DICIEMBRE DE 2020)
Admitido el recurso, el Magistrado requerirá a la autoridad contra la que se hubiere
interpuesto para que rinda informe justificado sobre la materia de la queja, dentro del
plazo de cinco días hábiles, y dentro de los cinco dí as hábiles siguientes dictará la
resolución que proceda. La falta de los informes establece la presunción de ser ciertos
los hechos respectivos y hará incurrir a las autoridades omisas en una multa de cinco a
sesenta veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, que impondrá de
plano el Magistrado que conozca de la queja al resolver el recurso.
Interpuesto el recurso y a solicitud de parte, el Magistrado mandará suspender la
ejecución hasta en tanto se dicte resolución.
CAPITULO XV
DE LA EJECUCION DE SENTENCIA
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA (ACTUALMENTE CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY VIGENTE). PROCED (PC.XV. J/2 K (10a.))
- QUEJA POR EXCESO DE EJECUCION, PROCEDENCIA DE LA. EL OFENDIDO EN UN PROCESO PENAL ESTA LEGITIMADO EN SU CALIDAD DE TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO DE AMPARO PARA INTERPONER ESE RECURSO. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA. EL INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO QUE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DEJA DE TENER COMO RESPONSABLE A UNA AUTORIDAD SEÑALADA COMO TAL POR EL QUEJOSO, NO QUEDA SIN M (2a./J. 101/2018 (10a.))
- RECURSO DE QUEJA. CONTRA EL AUTO MEDIANTE EL QUE UN JUEZ DE DISTRITO SE ABSTENGA DE PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN POR HABERSE EXCUSADO AL ADUCIR QUE TIENE INTERÉS PERSONAL EN EL ASUN (P./J. 2/2021 (10a.))
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. DEBE INTERPONERSE UNA SOLA VEZ Y NO VARIAS DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL. (VI.1o.A.41 K)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis