Ley Número 466 de Responsabilidad Patrimonial del Estado de Guerrero y Municipios.
Artículo 5 de la Ley Número 466 de Responsabilidad Patrimonial del Estado de Guerrero y Municipios.
Vigencia verificada: 5 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
ARTÍCULO 5. No se considerarán actividades administrativas públicas irregulares las
realizadas por los sujetos obligados en ejercicio de un derecho tutelado, siempre y cuando se
realicen en los tiempos previstos formalmente para ellos, aún cuando con éstas se causare
daño o perjuicio al particular.
Asimismo, se exceptúan de la obligación de indemnizar por parte de los sujetos obligados, en
los casos siguientes:
I. Por afectaciones causadas por servidores públicos que actúen en ejercicio de sus
funciones o atribuciones;
II. Cuando existan daños y perjuicios que no sean a consecuencia de la actividad
administrativa irregular de los sujetos obligados;
III. Por hechos imputables a terceros que hayan producido la causa de responsabilidad;
IV. Por hechos derivados del descuido o la negligencia del afectado;
V. Por hechos en los que el probable causante del daño haya tenido una relación laboral
o de jerarquía con el afectado;
V. Por hechos en los cuales el afectado sea el único causante del daño;
VI. Por hechos que resulten de la concurrencia de culpas del afectado y del servidor
público;
VII. Por hechos acontecidos para evitar un daño grave e inminente;
VIII. Cuando el afectado hubiere consentido expresa o tácitamente la actuación
administrativa del sujeto obligado;
IX. Cuando resulte de actuaciones que devengan de una resolución legal, jurisdiccional
o legislativa;
X. Por casos fortuitos y de fuerza mayor;
H. Congreso del Estado de Guerrero
SSP/DPL
17
LEY NÚMERO 466 DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL
XI. Por la ejecución de un acto administrativo que se realice para evitar un daño grave e
inminente, o la protección la persona o integridad del afectado;
XII. Por aquellos eventos que deriven en hechos o circunstancias que no se hubieran
podido prever o evitar según el estado de los conocimientos de la ciencia o de la
tecnología existente en el momento de su acaecimiento;
XIII. Por hechos que sean consecuencia de que el afectado directa o indirectamente
participe, coadyuve, asista o simule su producción, denotando su mala fe permitiendo
la actividad irregular de los mismos por parte de los entes públicos y,
XIV. Por los demás casos previstos por las demás disposiciones aplicables que
justifiquen la necesidad del actuar de las autoridades.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. RAZONES POR LAS CUALES PROCEDE LA RECLAMACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN RELATIVA, DERIVADA DE LAS DECISIONES TOMADAS EN UN PROCEDIMIENTO DE RESPON (I.18o.A.24 A (10a.))
- INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. PARA QUE PROCEDA DEBE ESTABLECERSE, FUNDADA Y MOTIVADAMENTE, QUE EL DAÑO QUE RESIENTA EL PARTICULAR DERIVÓ DE UNA ACTIVIDA (V.3o.P.A.10 A (10a.))
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LAS PERSONAS MORALES OFICIALES DEMANDADAS EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, CUANDO NO REALIZAN ACTOS DE AUTORIDAD, ESTÁN LEGITIMADAS PARA PROMOV (XVI.2o.A.T.6 A )
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. SU NATURALEZA ES DISTINTA A LA FIGURA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 6 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. (2a. VI/2015 (10a.))
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. SE ACTUALIZA LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR QUE PERMITE RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN RELATIVA, CUANDO SE ACREDITA LA ACTUACIÓN EQUIVOCAD (I.10o.A.86 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis