Reglamento de la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Poder… · Titulo Tercero — De los Procedimientos de Contratación · Capitulo Segundo — De la Licitación Pública
Artículo 42 del Reglamento de la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Morelos
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 42.- Cuando la convocante aplique el criterio de adjudicación denominado
como costo beneficio, se observará lo siguiente:
I. La información que para la aplicación de este criterio deberán presentar los
licitantes como parte de su propuesta;
II. El método de evaluación que se utilizará, el cual deberá ser medible y
comprobable, considerando los conceptos que serán objeto de evaluación, tales
como mantenimiento, operación, consumibles, rendimiento u otros elementos,
vinculados con el factor de temporalidad o volumen de consumo, así como las
instrucciones que deberá tomar en cuenta el licitante para elaborar su propuesta, y
III. El método de actualización de los precios de los conceptos considerados en el
método de evaluación, de ser necesario.
Tratándose de servicios, también podrán utilizar el criterio de adjudicación de costo
beneficio, aplicando en lo procedente lo dispuesto en este artículo.
En los casos a que se refiere este artículo, la adjudicación se hará a la propuesta que
presente el mayor beneficio neto, mismo que corresponderá al resultado que se
obtenga de considerar el precio del bien o del servicio, más el de los conceptos que se
hayan previsto en el método de evaluación.
Para la adquisición de equipos, en los que éstos sólo operen con insumos específicos
de la marca del mismo equipo, salvo dictamen y justificación del área solicitante o
competente, deberá aplicarse el criterio de adjudicación a que se refiere este artículo.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- ADJUDICACIÓN DIRECTA. HIPÓTESIS QUE DEBEN ACTUALIZARSE PARA QUE UNA DEPENDENCIA O ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL PUEDA OPTAR POR ESE PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN (LE (I.9o.A.23 A (10a.))
- OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS. CONFORME AL ARTÍCULO 38, PÁRRAFO CUARTO, DE LA LEY RELATIVA, EL SERVIDOR PÚBLICO FACULTADO PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS PARA (I.4o.A.616 A)
- RESCISIÓN DE LOS CONTRATOS DE OBRA PÚBLICA POR CAUSAS IMPUTABLES AL CONTRATISTA. SÓLO EN EL SUPUESTO DE QUE LA AUTORIDAD, AL EMITIR EL FINIQUITO CORRESPONDIENTE, RESUELVA ADJUDICAR (I.9o.A.117 A (10a.))
- CONCESIONES, CONVOCATORIAS PARA OTORGAR. OPORTUNIDAD PARA IMPUGNAR CONDICIONES ILEGALES. (s/clave)
- ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. EL ARTÍCULO 2o., FRACCIÓN XII, DE LA LEY RELATIVA, QUE PREVÉ EL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR EL PRECIO CONVENIENTE EN (1a. CCXIX/2011 (9a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis