Corpus
Modo: Corpus Pro

ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. LA CALIDAD DE TERCERO INTERESADO EN LA INCONFORMIDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 65 Y 66 DE LA LEY RELATIVA, SÓLO LA TIENE EL LICITANTE A QUIEN SE HAYA ADJUDICADO EL CONTRATO RESPECTIVO (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2009).

Clave: I.18o.A.12 A · Registro digital (IUS): 161710 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Julio de 2011; Pág. 1952

Los artículos 65 y 66 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público prevén la promoción de la inconformidad contra los actos de los procedimientos de licitación pública e invitación a cuando menos tres personas y, específicamente, el segundo de los numerales dispone que la calidad de tercero interesado la tiene el licitante a quien se haya adjudicado el contrato respectivo, por lo que no puede otorgarse dicho carácter a todos los participantes en los mencionados procedimientos, dado que ello sería contrario a la teleología de la norma, respecto a reconocer esa calidad sólo en los términos indicados, a efecto de hacer ágil y eficaz la sustanciación y resolución de las inconformidades que se interpongan, con el propósito de ejercer el gasto público sin dilaciones, sin que sea aplicable el artículo 72, tercer párrafo, del reglamento del citado ordenamiento vigente en 2009, en la parte que asigna la calidad de tercero al sujeto que obtuvo un fallo a su favor, ya que éste fue implícitamente derogado al haberse sustraído de la ley el precepto que le daba eficacia, con motivo de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de mayo de 2009; afirmar lo contrario pugnaría con el sistema que desde la fecha señalada rige al recurso de inconformidad.

DÉCIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/161710-aaf2ea29/adquisiciones-arrendamientos-y-servicios-del-sector-publico-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 134/2010. Telmark Contact Line, S.A. de C.V. 25 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Angelina Hernández Hernández. Secretario: Christian Omar González Segovia.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.