PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA EN EL JUICIO AGRARIO. CUANDO POR CAUSAS AJENAS AL ACTOR SE DESAHOGA CON BASE EN LA COPIA CERTIFICADA DE UN DOCUMENTO ORIGINAL, TENIENDO LA FIRMA QUE OBRA EN ÉSTA COMO CUESTIONADA FRENTE A OTRAS INDUBITABLES, AL CONCATENARSE CON EL RESTO DEL MATERIAL PROBATORIO, CREA CONVICCIÓN RESPECTO DEL HECHO QUE PRETENDE DEMOSTRARSE.

Conforme a las normas que rigen la prueba pericial establecidas en el Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley Agraria, la pericial grafoscópica debe desahogarse teniendo los peritos a la vista el documento original que contenga la firma que se cuestiona; sin embargo, cuando por causas ajenas al actor en el juicio no se cuente con el original y una vez agotados los recursos a su alcance para obtenerlo sin resultados positivos, el juzgador autoriza su desahogo con base en una copia certificada, teniendo la firma que obra en ésta como cuestionada frente a otras indubitables, resulta inconcuso que la mencionada circunstancia no puede causar perjuicio al oferente. Además, al resultado del examen pericial no debe otorgársele valor probatorio pleno, pues su desahogo fue imperfecto, al no tener como base un documento original, pero ello no impide que se le conceda valor indiciario, por lo que deberá ser concatenado con el resto de los medios probatorios que constan en autos, a fin de crear convicción en el tribunal respecto de la validez del documento controvertido en relación con la firma estampada en él, ya que en términos del artículo 189 de la Ley Agraria, debe resolverse a verdad sabida, apreciando los hechos y documentos en conciencia, fundando y motivando las resoluciones.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.