DOCUMENTO PROVENIENTE DE UNA DE LAS PARTES EN JUICIO. LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO NO ES IDÓNEA.
El reconocimiento de un documento propio, no debe aceptarse como válido, porque implica dejar a la voluntad del suscriptor, comprometido en el juicio, la validez de sus actos, o sea que a su arbitrio tenga la facultad de negar su intervención en los documentos presentados por la contraria para con ello eludir la responsabilidad que le puede resultar.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/166440-a84bf9d4/documento-proveniente-de-una-de-las-partes-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 145/2009. Domingo Alejo López Cortés. 2 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Erick Fernando Cano Figueroa.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA DOCUMENTAL NO PERFECCIONADA, VALOR PROBATORIO. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRIVADOS PROVENIENTES DE TERCERO. CARECEN DE VALOR PROBATORIO SI NO SON RATIFICADOS EN SU CONTENIDO POR EL SUSCRIPTOR. (s/clave)
- DOCUMENTOS NO OBJETADOS, SU VALOR PROBATORIO. (s/clave)
- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA, LA FALTA DE OBJECION HACE INNECESARIO PERFECCIONAR LA. (V.2o.176 P)
- DOCUMENTAL PRIVADA, PARA ACREDITAR EL DICHO DEL OFERENTE. (s/clave)
- DOCUMENTAL PRIVADA, LA FALTA DE OBJECION HACE INNECESARIO PERFECCIONARLA. (XX. J/26)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis