Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DOCUMENTO PROVENIENTE DE UNA DE LAS PARTES EN JUICIO. LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO NO ES IDÓNEA.

Clave: I.3o.C.748 C · Registro digital (IUS): 166440 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Septiembre de 2009; Pág. 3127

El reconocimiento de un documento propio, no debe aceptarse como válido, porque implica dejar a la voluntad del suscriptor, comprometido en el juicio, la validez de sus actos, o sea que a su arbitrio tenga la facultad de negar su intervención en los documentos presentados por la contraria para con ello eludir la responsabilidad que le puede resultar.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/166440-a84bf9d4/documento-proveniente-de-una-de-las-partes-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 145/2009. Domingo Alejo López Cortés. 2 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Erick Fernando Cano Figueroa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis