PUBLICACIÓN ELECTRÓNICA DEL DOCUMENTO DETERMINANTE DERIVADO DEL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE MERCANCÍAS EN MATERIA ADUANERA, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 139 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE EN EL AÑO DE 2005).
Cuando el actor en un juicio contencioso administrativo federal niega lisa y llanamente conocer la diligencia de notificación de la resolución con la que culminó el procedimiento de revisión de mercancías en materia de comercio exterior, corresponde a la autoridad demandada demostrar que la realizó de forma personal o por estrados al contribuyente, de conformidad con la fracción II del artículo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. En el caso de efectuarse dicha notificación por estrados, la autoridad deberá acreditar con las constancias, actuaciones o certificaciones correspondientes, que efectivamente cumplió con la obligación de publicar el documento determinante a través de medios electrónicos y dejar constancia en el expediente respectivo de su actuación, por así desprenderse del artículo 139 del Código Fiscal de la Federación, en donde se establecen los requisitos para realizar una notificación por estrados, a saber: la temporalidad ininterrumpida de la publicación; el lugar, sitio abierto al público de las oficinas de la autoridad; la publicidad del documento a través de medios electrónicos; la constancia fehaciente de haberse efectuado todo lo anterior; y finalmente, el momento en que se tendrá por hecha la publicación del documento, ya que de no proceder en esta forma la autoridad, debe tenerse como cierta la fecha de conocimiento de la resolución determinante manifestada por el actor en su escrito de demanda.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/167408-f839457a/publicacion-electronica-del-documento-determinante-derivado-del-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO PUEDE OTORGARSE UNA NUEVA OPORTUNIDAD AL ACTOR PARA OFRECER COMO PRUEBA LOS DOCUMENTOS CON LOS CUALES SE DETERMINEN LA PROCEDENCIA Y E (I.7o.A.118 A (10a.))
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. DEBE NEGARSE VALOR PROBATORIO A LOS DOCUMENTOS CON LOS CUALES SE PRETENDE ACREDITAR LA PROCEDENCIA Y EL ORIGEN DE LAS MERCANCÍAS OBJETO D (I.7o.A.121 A (10a.))
- NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 139 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ADEMÁS DE FIJARSE EL DOCUMENTO RELATIVO EN UN SITIO ABIERTO AL PÚBLICO DE LAS OFICINAS DE (XVII.2o.P.A.71 A (10a.))
- NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS EN MATERIA FISCAL. LA CÉDULA RESPECTIVA, NO REQUIERE DE CIRCUNSTANCIACIÓN. (III.1o.A.104 A)
- RESOLUCIÓN EMITIDA EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL TRAMITADO EN LA VÍA ORDINARIA. ES OPORTUNA SI LA AUTORIDAD DEMANDADA ENVÍ (I.21o.A.11 A (11a.))
- PUBLICACIÓN DE DATOS DE CONTRIBUYENTES QUE, A JUICIO DE LA AUTORIDAD FISCAL, SE UBICAN EN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. CONSTITUYE U (PC.I.A. J/127 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis