CATEO. NO CARECE DE VALOR PROBATORIO LA DILIGENCIA EN QUE LOS AGENTES POLICÍACOS FUNGEN COMO TESTIGOS DE ASISTENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y COMO TESTIGOS PRESENCIALES.

El hecho de que en una diligencia de cateo los agentes policíacos hayan fungido como testigos de asistencia del agente del Ministerio Público de la Federación, y a la vez como testigos presenciales designados por el propio funcionario, ante la negativa del ocupante del domicilio de nombrarlos, no hace que aquélla carezca de valor probatorio, pues en términos de los artículos 16, octavo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 61, tercer párrafo, del Código Federal de Procedimientos Penales, la falta de eficacia demostrativa deviene únicamente de la circunstancia de que no se levante el acta respectiva, o bien, de que habiéndose levantado, no se haya realizado en presencia de dos testigos propuestos por el habitante de la morada cateada o ante su ausencia o negativa, por la autoridad que practicó la diligencia respectiva.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.