Corpus
Modo: Corpus Pro

PRESCRIPCIÓN PARA RECLAMAR EL PAGO DEL BONO ANUAL DE LOS TRABAJADORES JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. AL TRATARSE DE UNA PRESTACIÓN EN DINERO ES APLICABLE EL TÉRMINO GENÉRICO DE UN AÑO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 279 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL ABROGADA Y SU CORRELATIVO 300 DE LA LEGISLACIÓN EN VIGOR.

Clave: IV.3o.T.234 L · Registro digital (IUS): 174045 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Octubre de 2006; Pág. 1493

Del artículo 279 de la Ley del Seguro Social abrogada, y su correlativo 300 de la legislación en vigor, se advierte que el derecho de los asegurados o sus beneficiarios para reclamar el pago de las prestaciones en dinero, respecto a los seguros que en ella se señalan, prescribe en un año. Por otra parte, el Congreso de la Unión mediante decretos de Presupuestos de Egresos para los ejercicios fiscales de los años 2000 y 2001 otorgó a los pensionados y jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social, de entre otras dependencias, el pago único de determinadas cantidades (bono anual). Ahora bien, dichas cantidades constituyen prestaciones en dinero, y aun cuando los referidos numerales no prevean en forma específica la hipótesis concreta de prescripción de la aludida ayuda, ya que la ley no puede contemplar todas las hipótesis que pueden producirse, pues una de sus características es la generalidad y la abstracción, le resulta aplicable el término genérico de un año previsto en los aludidos preceptos.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174045-b9b8b226/prescripcion-para-reclamar-el-pago-del-bono-anual · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 195/2006. Arcadio Góngora Gauna. 27 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: Elvia Chávez Delgadillo. Amparo directo 323/2006. Gustavo Octavio Rebolledo Almanza y otros. 30 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: Angélica Lucio Rosales. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 74/2007-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 107/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, junio de 2007, página 285, con el rubro: "JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PARA QUE RECLAMEN EL PAGO ANUAL ASIGNADO POR DECRETOS DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA 2000 Y 2001 ESTÁ SUJETO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.