AMPARO INDIRECTO. SI EL FALLO PROTECTOR SE HACE EXTENSIVO A LOS LITISCONSORTES DEL QUEJOSO, DEBE SOBRESEERSE EN LOS JUICIOS POR ELLOS PROMOVIDOS, EN LOS QUE COMBATEN LOS ACTOS QUE QUEDAN SIN EFECTO CON MOTIVO DE LA EJECUCIÓN DE AQUÉL.

Si en dos o más juicios de amparo indirecto se reclaman actos vinculados de manera estrecha, como lo podrían ser las respectivas diligencias de emplazamiento de los demandados en el juicio natural, así como todo lo actuado a partir de éstas, y en uno de ellos se otorga la protección federal al quejoso, haciéndose extensiva esa resolución a quienes guardan la misma situación en el procedimiento de origen, ante la existencia del litisconsorcio pasivo necesario, emerge la improcedencia de la acción deducida en los diversos juicios de garantías, ya que los actos reclamados en éstos quedan sin efecto con motivo de la ejecución que se dé al fallo protector, ante lo cual debe sobreseerse en términos de los artículos 73, fracción XVI y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.