Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO CIVIL. SU OFRECIMIENTO OPORTUNO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: XX.1o.193 C · Registro digital (IUS): 175483 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 2078

De los artículos 268, 298 y 306 vigentes hasta el 9 de noviembre de 2004, 273, 278, 279, primer párrafo, 285 y 304 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas deriva que el periodo de ofrecimiento de pruebas en el procedimiento ordinario civil, constará de diez días para ambas partes, asimismo, que la documental podrá ofrecerse tanto en el escrito de demanda como en el de contestación y que en razón de su especial naturaleza no requiere de preparación para su desahogo, por lo que se puede tener por ofrecida, inclusive, desahogada, sin necesidad de que se insista sobre ese aspecto en el periodo respectivo, sin que ello implique que si el ofrecimiento no se hizo en la demanda o su contestación no pueda hacerse posteriormente en la etapa de ofrecimiento de pruebas; lo cual no sucede respecto de aquellas que sí requieren de preparación para su desahogo, verbigracia la testimonial o la pericial, en virtud de que, pese a que se hubiesen ofrecido en el escrito de demanda o bien en el de contestación, es necesario que se insista en el periodo de diez días que para tal efecto señalan los preceptos indicados, ya que de no ser así, únicamente serán consideradas como anunciadas y no podrán admitirse por el Juez de instancia para que se prepare su desahogo, ello en razón de que el término ordinario de prueba no sólo tiene como finalidad que las partes puedan hacer llegar al juicio los elementos de convicción que estimen convenientes a sus intereses, sino también que en el mismo se reciban los que fueren anunciados, porque del contenido de las disposiciones invocadas y, en general, de las reglas genéricas de la prueba y del término probatorio, se advierte que el legislador no estableció un periodo distinto de éste para su ofrecimiento y desahogo; por ende, si el oferente no insiste en su preparación y desahogo en el periodo de diez días de referencia, pese a que lo haya hecho en el escrito de demanda o bien en el de contestación, no podrá ordenarse su desahogo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175483-239825f4/pruebas-en-el-procedimiento-ordinario-civil-su-ofrecimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 933/2004. Hipólito Jiménez Guzmán y otra. 31 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Elías Álvarez Torres. Secretario: José Luis Martínez Villarreal.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.