LIBERTAD CAUCIONAL. EL RECURSO DE QUEJA A TRAVÉS DEL CUAL SE COMBATE EL PROVEÍDO QUE FIJÓ LA GARANTÍA PARA QUE EL INCULPADO GOCE DE ESTE BENEFICIO NO QUEDA SIN MATERIA AL RESOLVERSE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO.
El beneficio de la libertad caucional constituye una garantía de carácter constitucional a favor de los indiciados y procesados, por ende, si se combate a través del recurso de queja el proveído que fijó la garantía para que el quejoso pudiera gozar de este beneficio dentro del incidente de suspensión en el juicio de amparo y posteriormente se dictó resolución sobre la suspensión definitiva, no se produce el efecto de dejar sin materia el citado recurso, atento a que no se trata de una medida suspensional de carácter provisional que debiera quedar supeditada a la resolución de la suspensión definitiva, sino que constituye un beneficio constitucional que puede otorgar el Juez de Distrito, cuyos efectos subsisten mientras se tramita el juicio de amparo y hasta que se dicte sentencia ejecutoria.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/176531-8496f6cb/libertad-caucional-el-recurso-de-queja-a-traves · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LIBERTAD CAUCIONAL EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. QUEJA SIN MATERIA CONTRA LA RESOLUCION QUE LA NIEGA. (VI. 2o. 232 P)
- LIBERTAD CAUCIONAL. LA QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA ESE BENEFICIO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, DEVIENE SIN MATERIA AL NEGARSE EL AMPARO.- (1814)
- LIBERTAD CAUCIONAL. LA QUEJA CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA ESE BENEFICIO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, DEVIENE SIN MATERIA AL NEGARSE EL AMPARO. (s/clave)
- QUEJA CONTRA EL ACUERDO QUE NIEGA LA LIBERTAD CAUCIONAL SOLICITADA AL TRAMITAR LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO. QUEDA SIN MATERIA UNA VEZ FALLADO EL JUICIO EN LO PRINCIPAL. (III.2o.P.116 P)
- LIBERTAD CAUCIONAL SOLICITADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. LAS NORMAS APLICABLES SON LAS CONTENIDAS EN LA LEY DE AMPARO A LA. (XX.290 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis