PREDIAL. LA PROPUESTA DE PAGO DEL IMPUESTO RELATIVO OBTENIDA VÍA INTERNET, NO CONSTITUYE ACTO DE APLICACIÓN DE LAS NORMAS DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL.

Conforme al artículo 37 del Código Financiero del Distrito Federal, los contribuyentes afectos a las contribuciones señaladas en el propio ordenamiento están obligados a presentar declaraciones, lo que harán en las formas que apruebe la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal; asimismo, dicha autoridad está facultada para emitir propuestas de declaraciones con el fin de facilitar a los contribuyentes el cumplimiento de sus obligaciones, que al no constituir resoluciones fiscales no relevan al particular de la presentación de las declaraciones correspondientes, por lo que si se combate la constitucionalidad del impuesto predial con motivo de la propuesta de pago obtenida vía internet, el juicio de amparo es improcedente por inexistencia de acto concreto de aplicación, conforme a lo dispuesto en el artículo 73, fracción VI, de la Ley de Amparo, ya que si el peticionario de garantías reclamó diversos artículos del Código Financiero del Distrito Federal con motivo de lo que él estimó el primer acto de aplicación, es evidente que si en la propuesta de pago relativa, exhibida para tal efecto, no aparece que se hubiere cubierto el pago del impuesto predial combatido, no puede tenerse por probado que ya se produjo el primer acto de aplicación, pues en dicha propuesta la autoridad solamente realiza cálculos respecto del inmueble objeto del gravamen, tomando en cuenta sus características conforme a los valores unitarios del suelo, construcciones e instalaciones especiales que emite anualmente la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a fin de determinar el porcentaje del impuesto que estima debe pagar el particular y, por ende, pueden ser o no aceptadas por el contribuyente, o bien, inconformarse, en cuyo caso está en aptitud de formular por cuenta propia una nueva, de manera que se autoaplicará el impuesto aludido hasta que efectúe el pago respectivo a través de su declaración o de la aceptación de la propuesta aludida, y se encuentre en posibilidad de reclamar el dispositivo legal de referencia mediante el juicio de amparo.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.