RENTA. LOS ARTÍCULOS 17, 46, 47 Y 48 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE PREVÉN EL AJUSTE ANUAL POR INFLACIÓN ACUMULABLE, EN TRATÁNDOSE DE PERSONAS MORALES, SON DE NATURALEZA HETEROAPLICATIVA.
Conforme a los preceptos enunciados, dentro de la mecánica para determinar el ajuste anual por inflación es necesario precisar el saldo promedio anual de las deudas y de los créditos, a partir de la suma de los saldos respectivos del último día de cada uno de los meses del ejercicio; de ahí que cuando el saldo promedio de las deudas es mayor al saldo promedio anual de los créditos, la diferencia debe multiplicarse por el factor de ajuste anual cuyo resultado constituye el ajuste anual por inflación acumulable; por el contrario, cuando el saldo promedio anual de los créditos es mayor, multiplicada la diferencia por el factor de ajuste anual, su resultado constituye el ajuste anual por inflación deducible. No obstante, si bien para determinar el ajuste anual por inflación acumulable deben considerarse los saldos mensuales de los créditos o deudas durante el ejercicio, ello no implica que desde su entrada en vigor las disposiciones que lo regulan trasciendan a la esfera jurídica de los gobernados, pues la obligación que imponen está acotada temporal y cuantitativamente porque, por una parte, de acuerdo con el primer párrafo del artículo 46 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, debe calcularse al término de cada ejercicio fiscal y, por otra, su determinación no es consecuencia necesaria de que los contribuyentes cuenten con créditos o deudas en los términos de los artículos 47 y 48 de la ley citada, antes bien, es aleatoria o incierta, pues depende de que al final del ejercicio respectivo el saldo promedio anual de las deudas sea superior al saldo promedio anual de los créditos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182101-a83a8d39/renta-los-articulos-17-46-47-y-48 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RENTA. AJUSTE ANUAL POR INFLACIÓN ACUMULABLE. LOS ARTÍCULOS 17, PRIMER PÁRRAFO, 20, FRACCIÓN XI Y 46, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO SON VIOLATORIOS DEL PRINCIPIO (1a. XIII/2005)
- RENTA. EL AJUSTE ANUAL POR INFLACIÓN ACUMULABLE PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 46 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, EN TRATÁNDOSE DE PERSONAS MORALES CONSTITUYE UN INGRESO. (IV.2o.A.66 A)
- RENTA. EL AJUSTE ANUAL POR INFLACIÓN ACUMULABLE, PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 17, PRIMER PÁRRAFO, Y 46 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE EN 2002, CONSTITUYE UN INGRESO REAL SUS (1a. XII/2005)
- RENTA. AJUSTE ANUAL POR INFLACIÓN ACUMULABLE. LOS ARTÍCULOS 17, PRIMER PÁRRAFO, 20, FRACCIÓN XI Y 46, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO SON VIOLATORIOS DEL PRINCIPIO (1a. XI/2005)
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 17, PRIMER PÁRRAFO, 46, FRACCIÓN II, PRIMER PÁRRAFO, Y 47, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE EN 2002, QUE OBLIGAN ÚNICAMENTE A LAS PERSO (2a. XXVI/2004)
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 17, PRIMER PÁRRAFO, 46, FRACCIÓN II, PRIMER PÁRRAFO Y 47, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE EN 2002, QUE OBLIGAN ÚNICAMENTE A LAS PERSON (771)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis