Corpus
Modo: Corpus Pro

AUDIENCIA DE VISTA CELEBRADA EN FORMA UNITARIA POR UN MAGISTRADO DE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. ES VIOLATORIA DE LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO PENAL Y, EN CONSECUENCIA, DEBE REPONERSE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

Clave: I.6o.P.66 P · Registro digital (IUS): 182716 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 1354

De la lectura del artículo 424 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal, se desprende que la audiencia de ley en el recurso de apelación deberá celebrarse con la presencia de cuando menos dos Magistrados; esto es así, ya que tratándose de órganos colegiados, como es el caso de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, según lo dispone el artículo 38 de su ley orgánica, las audiencias de vista deben ser presididas por su presidente y suscritas por los tres Magistrados integrantes, salvo que se actualice alguna de las causas de impedimento o excusa a que se refiere el artículo 522 del código mencionado, en cuyo caso el Magistrado recusado será sustituido por otro que designe el presidente del tribunal o, en todo caso, la audiencia deberá celebrarse con la presencia de cuando menos dos Magistrados. Por tanto, si la audiencia de vista la celebra sólo el Magistrado ponente quien, además, resuelve en forma unitaria, se actualizan los supuestos de las fracciones IV y X del artículo 160 de la Ley de Amparo y, en consecuencia, procede reponer el procedimiento.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182716-93baaeb9/audiencia-de-vista-celebrada-en-forma-unitaria-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1816/2003. 30 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama. Amparo directo 1886/2003. 17 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: María de la Luz Romero Hernández.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.