AMPARO INDIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO, AUN CUANDO SE ASEGURE QUE SE DICTÓ CON LIBERTAD DE JURISDICCIÓN, SI ELLO NO SE ADVIERTE.

Si la sentencia reclamada fue pronunciada por el tribunal de apelación en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, en la que no se le dejó plenitud de jurisdicción sino que se le dieron directrices de cómo debería dictar aquélla, es de considerarse improcedente en contra de la misma el juicio de amparo, en términos de lo dispuesto por la fracción II del artículo 73 de la Ley de Amparo, por lo que debe sobreseerse en éste, de acuerdo con lo establecido por la fracción III del artículo 74 de ese cuerpo de leyes, aun cuando en ese fallo de modo erróneo se sostenga que se emite con libertad de jurisdicción, si de la lectura del mismo no se advierte que se haya apartado de los lineamientos decretados en el juicio de garantías.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.