REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. DEBE OTORGARSE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA A LAS AUTORIDADES QUE, AL COMPARECER ANTE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEMOSTRARON QUE NO INTERVINIERON DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL.
Si las autoridades que comparecen ante esta Suprema Corte de Justicia de la Nación demuestran que no intervinieron durante la tramitación del procedimiento de denuncia de repetición del acto reclamado seguido ante un órgano jurisdiccional, es inconcuso que no estuvieron en aptitud de demostrar los hechos que ahora alegan, en el sentido de que no se dio la repetición del acto reclamado; por tanto, para resolver correctamente la denuncia en mención, debe dejarse sin efectos la resolución del órgano jurisdiccional que declaró fundada la denuncia analizada y reponer el procedimiento, a fin de que las citadas autoridades estén en posibilidad de demostrar los hechos aducidos, otorgándoles la garantía de audiencia; asimismo, debe ordenársele al juzgador de amparo que intervenga oficiosamente en tal denuncia, a efecto de que dicte todas las medidas necesarias y, en su caso, ordene la práctica de las diligencias conducentes que tiendan a esclarecer si ya cesaron los actos materia de aquélla.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/187698-60e74a73/repeticion-del-acto-reclamado-debe-otorgarse-la-garantia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. DEBE OTORGARSE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA A LAS AUTORIDADES QUE, AL COMPARECER ANTE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DEMOSTRARON QUE NO IN (19)
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PARA QUE PROCEDA LA DENUNCIA RELATIVA ES PRESUPUESTO PROCESAL QUE EXISTA UNA RESOLUCIÓN EN EL SENTIDO DE QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO FUE CUMPLIDA (LE (I.18o.A.2 K (10a.))
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE DISTRITO NO PUEDE VINCULAR A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA DEJAR SIN MATERIA DICHO INCIDENTE. (1a. LXIX/2004 )
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL DESISTIMIENTO DE LA DENUNCIA RESPECTIVA ANTE EL TRIBUNAL DE AMPARO DA LUGAR A QUE SE DECLARE SIN MATERIA LA INSTANCIA DEL CONOCIMIENTO DE LA SUPRE (2a. XC/2001 )
- ACTO RECLAMADO, REPETICION DEL. (s/clave)
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SU PROCEDENCIA NO DEBE CONDICIONARSE A QUE PREVIAMENTE SE DICTE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARE CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO, POR TRATARSE DE SUPUESTOS (XXI.2o.C.T.2 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis